Bond tegen het vloeken

Naam: Steven Pels	07-03-2010

Goedemorgen, Graag wil vertellen hoe gigantisch mooi het was om met 4 koren en later publiek de cd op te nemen. Ik zelf zing bij Rejoice uit Julianadorp, en heb een geweldige dag gehad! Om God zo te prijzen in een lied, met zoveel stemmen! Werkelijk kippenvel. De cd is zeker een aanrader! Steven Pels.


Naam: koert-jan verschuuren	25-02-2010

Kunnen jullie een actie opzetten om mensen die schelden met kanker en die andere enge ziektes erop te wijzen dat dat niet prettig isop z'n zachtst gezegd het is al erg genoeg dat de ziekte bestaat bij voorbaat dank.


Naam: Christine	23-02-2010

Er wordt natuurlijk (te) veel gevloekt. Maar ik heb liever dat er een vloek, dan een klap valt.


Naam: Marl1	16-02-2010

Hierbij wil ik mijn grote waardering uitspreken voor de Bond tegen het vloeken! Ik ben zo blij als ik de trein uitstap en een bord van deze bond zie! Het voelt als een ondersteuning om mensen aan de spreken op grove taaluitingen. Daarnet heb ik verschillende krantenartikelen gelezen over vloeken. Hierin proef je zo duidelijk het verzet tegen God en Zijn Woord. Dit is al voorzegt in Openbaringen. Ik vind het zelf soms ook zo moeilijk om mensen aan te spreken die vloeken, maar het is wel onze christenplicht. We mogen uitkijken naar de dag van Christus wederkomst waarin hij alle pijn en verdriet van ons weg zal nemen en we eeuwig met Hem mogen zijn. Ik kijk ernaar uit...


Naam: Mehmet Kanat	09-02-2010

Ik vond Bond Tegen Het Vloeken echt enorm goed ik erger me aan dat er gescholden wordt met onder andere het woordje K.. Ik hoop dat elke Nederlander inziet dat hij hier onmiddellijk mee moet stoppen! Ik kijk voornamelijk [...] aan omdat die echt enorm veel scheld! Ik wil dat die persoon er ook snel mee ophoud


Naam: janneke	25-01-2010

ik vindt dit zo´n goede bond he!! wij moesten enquetes maken en houden op school, en daar kwam uit dat eigenlijk iedereen soms vloekt!! triest eigenlijk!!


Naam: Stef	11-01-2010

ik hoorde laatst dat ze een wet willen zodat je word gestraft bij godslastering (vloeken).. dit vind ik dus echt véél te ver gaan... ik heb naar mijn idee niks te maken met gelovigen, waarom moet ik mij dan wel houden aan hun overtuigingen?


Naam: Van der Linden, Vlaanderen	08-01-2010

Schone actie van de Bond. Zulke acties zijn in ons land helaas niet denkbaar.


Naam: Mic	06-01-2010

¨Hoewel de Bond de symbolische waarde van het verbod niet ontkent, wil de Bond tegen het vloeken graag vasthouden aan de tekst en het verbod.¨ Waarom? Naar mijn mening hoort symboolwetgeving absoluut niet thuis in een moderne democratie. Zeker wetgeving op religieuse grondslag niet. En dan hebben we ook nog de wet op de zondagsrust. Afschaffen die flauwekul! Dit soort wetten zijn principieel fout, en discriminerend en vrijheidsbeperkend t.o.v. andersdenkenden.


Naam: Napoleon	05-01-2010

Richelle Laurijsen uit Harderwijk, die de campagne 'Kanker verziekt je taal', begon, is zaterdag op 16-jarige leeftijd overleden. Dat laat haar familie op haar website weten. Richelle leed aan een zeldzame vorm van botkanker. Ik geloof de ongelovigen, maar ben het met de bond eens dat vloeken hufterig gedrag is. Vind wel dat de bond tegen het vloeken zich teveel op het religieuze vlak bezig houd. Waarom niet samenwerken met een campagne zoals “kanker verziekt je taal”. Nu plaatsen jullie religieuze figuren boven mensen, of die religieuze figuren bestaan, weet niemand. Mensen bestaan echter wel, het zou de bond sieren als ze zich net zo in zouden zetten voor mensen.


Naam: Pieter	04-01-2010

Stel er is een God die begaan is met de mensheid. Zal Hij zich dan druk maken over: 1) mensen die Zijn naam uitroepen als ze hun teen stoten? 2) Onrecht en lijden in de wereld?


Naam: Arjen	04-01-2010

Naar aanleiding van de reactie van de bond tegen het vloeken aangaande de Ierse godslastering wet: Het is goed te weten waar de prioriteiten van de bond tegen het vloeken licht. Blijkbaar is de vrijheid van meningsuiting en het vrij bespreekbaar houden van alle meningen in de maatschappij ondergeschikt aan het beschermen van de lange tenen van mensen met imaginaire vrienden.


Naam: Stef	21-12-2009

@robert er zijn onverklaarbare dingen die ik ook bedrijp.. ik ben niet gelovig.. en ik vloek wel, als ik vloek heeft dat met niemand te maken.. en ik ben het met je eens dat je mensen in hun waarde moet laten, ze mogen geloven wat ze willen.. maar ik trek me mond wel open als het volgens mij te ver gaat...


Naam: Robert	18-12-2009

@Stef Ik ben totaal niet gelovig. Naar mijn mening is het geloof een excuus voor iemand om onverklaarbare dingen te begrijpen. Alle uitwassen die het geloof heeft veroorzaakt zijn niet goed te praten, maar vloeken ook niet. Maar niet gelovigen kunnen ook behoorlijk orthodox zijn in hun meningen. Laat elkaar in waarde leven en behandel een ander, zoals jezelf ook behandeld wil worden.


Naam: Stef	15-12-2009

@robert dus vloeken is niet goed te praten??, maar eeuwen lang moorden, oorlogen en vrouwen (volgens jullie des tijds heksen) op brandstapels zetten (etc. etc. etc. en meer van dat soort dingen) wel?? (dit is echt geen aanval tegen gelovigen of jullie hele godsdienst ofzo...) @bondtegenvloeken.nl in dit bericht staat niks verkeerds dus ik zou het ongelovelijk zwak vinden dat jullie deze boodschap van mij niet in het gastenboek zetten...


Naam: Piet Jansen	14-12-2009

@ Willem Je generaliseert niet-gelovigen. Laat deze mensen zelf kiezen wat hun overtuiging is. Vrij-heid-van-menings-uiting heet dat.


Naam: stef	12-12-2009

@willem wat voor overtuiging zou ik dan moeten hebben als ongelovige om niet te vloeken???? @bondtegenvloeken.nl wel zwak dat jullie al mijn berichten er niet op zetten terwijl ik niks verkeerd zeg


Naam: Robert	08-12-2009

Vloeken is niet goed te praten, ondanks dat ik mij zelf daar ook wel eens aan bezondig. Of iemand wel of niet in de evolutie gelooft is natuurlijk aan iedereen zelf en het is niet aan een ander om hierover te oordelen. Dit geldt hetzelfde over het geloof. Het enige spijtige van het geloof is, dat het geloof in de afgelopen eeuwen op een verschikkelijke politieke manier is misbruikt. Dit begon bij de reomiense keizer Constattijn die de bijbel samenstelde en nog steeds staan verschillende geloven tegenover elkaar.


Naam: Willem	08-12-2009

Een gelovige zal niet vloeken vanwege zijn overtuiging. Een (nadenkende) ongelovige zal niet vloeken vanwege zijn overtuiging.


Naam: Mec	07-12-2009

Waarom voelen gelovigen zich toch altijd zo snel gekwetst. Stoor je er niet zo aan en laat de mensen de taal bezigen die ze willen. Gelovigen die "vloeken" kun je er op aanspreken. Een atheist (zoals ik) niet, want ik geloof niet en kan me dus ook niet aan godslastering bezondigen.


Naam: Eric	07-12-2009

Vloeken is zeker niet nodig maar ik ben van mening dat dhr. René van der Gijp zich zeker niet kwetsend uit laat. U kunt uw doel ook voor bij streven.


Naam: Steef	07-12-2009

Nou nou nou, wat een ramp dat het woordje jezus op tv wordt gezegt. Als je naar de EO kijkt, hoor je niks anders. Van der Gijp is een spontane en gezellige man die verdient dit zeer zeker niet


Naam: Stef	04-12-2009

@ een betrokken dertiger het is goed om op te komen voor waar je in geloofd maar wat jij doet is je geloof aan iemand toe dringen. wat jullie christenen eigelijk altijd doen (bekeren) met de boodschap erbij: wie niet in god geloofd gaat naar de hell... ik vind het belachelijk dat je tegen hem het volgende zei: "God is de schepper van iedereen , ook van jou... en Hij verdient daarom de meeste respect vindt je ook niet?" dus hij MOET maar geloven wat jij geloofd.. laat iedereen in zijn/haar waarde zie ik bij jullie (gelovigen) vaak in jullie verhaal, laat iemand als het om geloof keuze gaat dan ook in zijn/haar waarde. sommige mensen kiezen er nou gewoon voor om niet te geloven. ga dan geen domme dingen zeggen als jullie gaan naar de hell... @bondtegenvloeken.nl: ik zou het er zwak vinden om mijn bericht alweer niet toe te staan in het gastenboek, aangezien er veel en veel ergere berichten in staan...


Naam: Stef	02-12-2009

@een betrokken dertiger wij worden altijd lastig gevallen met geloof (voorbeeld jahova getuigen) en om dan het volgende te zeggen: "God is de schepper van iedereen , ook van jou... en Hij verdient daarom de meeste respect vindt je ook niet? " hiermee dwing je toch een beetje je geloof op.. en kom eens met tastbaar bewijs dat "god" ons heeft gemaakt... er al veel tastbaar bewijs over darwins evolutie theorie en over de oerknal... en juist tastbaar bewijs dat wat in de bijbel staat niet waar is... zie ik respecteer iedereen, en je mag geloven wat je wil.. maar het word een beetje een eenzijdige respect verhouding waarin jullie alle respect op-eisen, en daarbij weinig respect geven...


Naam: rob	01-12-2009

Mensen vloeken altijd ergens om, Zorg dat je ze bestookt met andere woorden die ze , i.p.v. vloeken kunnen uitspreken. chips is daar een goed voorbeeld van. ik roep tegenwoordig:" pindakaas!" mensen lachten er eerst om en nu hoor ik telkens vaker het om mij heen. en ik heb er intussen respect mee gekregen dus.... goed idee voor een volgende campange, overal posters met een vloekwoord doorstreept, en een anders "goed" woord er onder! succes ik hoop dat jullie wat doen met de tip ;) R.


Naam: Maaike	28-11-2009

Hallo, Ik vind dit een hele goeie site! Een meneer is bij ons in de klas langs geweest en hij vertelde er wat over dat vond ik heel goed de meneer legde alles uit ik geef hem een pluim!


Naam: S	19-11-2009

Iedereen heeft toch een andere mening over het woord wat zij uitspreekt, misschien hecht de een er waarde aan, de ander niet. En er is tenslotte een vrijheid van meningsuiting


Naam: A Kok	10-11-2009

Een Algemeen Nut Beogende Instelling? Ik zie het meer als een poging mensen iets door de strot te duwen onder het mom van het algemeen belang. Mekkeren over taalgebruik is iets wat je doet als je het gevoel hebt de controle over zaken kwijt te zijn. De oude Grieken waren al verder dan de Christelijke theologen de afgelopen 2000 jaar en ik snap o.a. daarom daadwerkelijk niet dat mensen zichzelf ongeneerd Christen durven noemen. Denk aan Galilei, Da Vinci en allerlei andere grote geesten die aan dit fascisme min of meer ten onder zijn gegaan! Leve de wetenschap! Leve de ratio!


Naam: Stef	09-11-2009

euhh marc, hoeveel weet jij van je voorouders, je denkt dat je niet van apen afstamt.. maar als al het bewijs er is, hoe kun je het dan nog steeds ontkennen... en marc zeg nou zelf denk je echt dat alles in 1 keer er was, als een soort goocheltruc... en marc je geloofd dus ook niet dat er ooit dinosaurusen hebben bestaan?? of geloof je dat wel?


Naam: een betrokken dertiger	06-11-2009

beste ricardo, Jij mag er zijn jongen. niemand valt jou lastig met zijn geloof wil jij ons dan in het geloof ook niet kwetsen? Iedereen mag er zijn en het is heel goed dat je je een mening vormt maar let op: doe dat altijd met respect. God is de schepper van iedereen , ook van jou... en Hij verdient daarom de meeste respect vindt je ook niet?


Naam: marc	05-11-2009

ik ben gelukkig geen afstammeling van een aap. ben ik heel blij mee! en u?


Naam: ricardo	05-11-2009

ik vind een bond tegen het vloeken het domste wat de laatste 10 jaar is uitgevonden. ik ben 13 jaar,nu kun je me een puber noemen die alleen maar stoer wil doen tegenover zijn vriendjes,maar ik weet echt wel waar ik over praat. wat sommigen hier al zeggen,je mag van mij geloven wat je wilt,maar val me er niet mee lastig,misschien voel ik me wel gekwetst door al die kerken hier,hebben jullie daar ooit over gedacht?


Naam: Mick	04-11-2009

Deze site slaat de plank volledig mis. Er zijn meer christelijke waarden te vinden op deze site dan dat er argumenten worden gegeven waarom je niet moet vloeken. Religie is sowieso voor mensen die het leven niet kunnen nemen zoals het is en daarom maar hulp zoeken bij een zelfbedachte God. Ik ging naar deze site om te kijken waarom ik niet zelf zou mogen bepalen wat ik zelf zeg, om te kijken of er echt argumenten tegen het vrije woord worden gegeven. Nee, deze site is van één of andere christelijke stichting, niet van een stichting die vloeken/schelden in het algemeen afkeurt.


Naam: (L)	03-11-2009

ik vind dat deze sait gelijk heeft en keek net in het gastenboek ma er staat ok een berichtje in ik vind het niet dooor de beugel passen nou diegene heeft geen gelijk ik geloof in god en hij zecht wat goed is


Naam: stef	22-10-2009

euhh johnny... ohh nee? wat dacht je van meerere soorten mens apen? met een stijgende lijn van aap tot mens.... lees je geschiedenis boekjes nog maar eens een keer goed door johnny, of kijk eens naar discovery ofzo.... er is namelijk wel bewijs van.... maar daarom johnny, je mag geloven wat je wil, daarom geloof jij in een god, en ik niet...


Naam: Johnny	19-10-2009

Uh Stef, er is alleen bewijs voor micro-evolutie en niet door de Darwin beschreven macro-evolutie. voor de oerknal is totaal geen bewijs, niks noppes nada.


Naam: Jaap	17-10-2009

Beste Corne, Beantwoord voor mij dan eens de volgende vraag. Als God almachtig is, kan Hij dan een steen maken die Hij niet kan optillen? Maar alle gekheid op een stokje. Waarom zijn er 2 versies van Genesis, en waarom zijn er een aantal evangelien uit de Bijbel weggelaten?


Naam: Merel	17-10-2009

Super dat Richelle zich er voor inzet! Hopen dat het mensen aan het denken zet.


Naam: Stef	16-10-2009

"corne" heel leuk voor je dat je in god geloofd, maar als ik wil vloeken heeft dat niks met jouw te maken want ik ken je niet. wel een beetje respectloos om darwin als een mafkees te beschrijven... er is alle bewijs dat er een oerknal is geweest, er is alle bewijs over de evolutie theorie.. er is vrijwel geen bewijs (alleen een boekje) dat god en jezus (hebben) bestaan... en er is ook bewijs dat wat in de bijbel staat onzin is wat beschreven staat is de "dode zee rollen".... maar buiten dat respecteer ik iedereen en mag van mij ook iedereen geloven wat hij/zij wil... zolang ze mij er maar niet mee lastig vallen.. het kan mischien wat hard en gemeen over komen bij jullie wat ik zeg, maar ik vind dat dit ook wel eens gezegt mag worden.. en ik heb ook een berichtje voor bas:je hebt dit gezegt tegen (r)evolutie: "Jij zegt dat er geen God en ook geen duivel is en dat er ook geen bewijs is dat het bestaan van deze bevestigd. Helaas, voor jou, moet ik je toch vertellen dat er ook geen bewijs is dat het niet zo is"... dit slaat nergens op, en klopt ook helemaal niks van... je kan het bestaan van iets niet bewijzen door te zeggen dat er ook geen bewijs van is dat het niet bestaat.. in dat geval zouden alle fabelachtige wezens kunnen bestaan volgens jouw...


Naam: Corne	14-10-2009

Ik ben zelf christen en ik ben 12 jaar ook al ben ik nog niet oud, ik ben er sterk van overtuigt dat God bestaat, lees in de bijbel over de schepping, dat is een eeuwen oud boek, en dan in achttienhonderdste eeuw wordt er een 1 of andere Darwin geboren die denkt dat er een 1 of andere oerknal is geweest. er was niets en dat is ontploft, natuurlijk onzin. de bijbel, een door God geinspireerd boek, eeuwen oud. Darwin was maar een mens die dacht het beter te weten dan God. Mensen het is geloven in een God. Ik geloofin God, jij misschien niet. betekend dat, dat de christen en ongelovigen op elkaar moeten schelden. Nooit. Ik zeg: Heb respect voor elkaar, Laat elkaar in zijn waarde. Dus als christenen zich beledigt voelen als er gevloekt wordt, waarom doet men het dan. Of je nu geloof of niet, VLOEK NOOIT, NIET. Lees in de bijbel en overtuig jezelf dat er een God bestaat. Vertoorn God niet met vloeken. Men zegt vloeken lucht op. Waarom geef je als je pijn hebt ( bv) geen keiharde brul. dat is door niemand verboden, en je beledigt christenen zoals mij ook niet. Dus ik zeg: VLOEK NIET!!!


Naam: ikk	12-10-2009

God bestaat dus vloek niet!!!


Naam: ikk	12-10-2009

Ik vind vloeken niet kunnen. christen of niet!!!


Naam: Rob C.	11-10-2009

Ik vind het allemaal schandalig. Zoals in moslimlanden de sharia ingevoerd wordt, zouden wij hier in Duitsland en omstreken de tien geboden moeten hanteren. Het staat tenslotte geschreven dat Gods wil de wet is.


Naam: Bas	29-09-2009

@ (r)evolutie 30-07-2009 Jij zegt dat er geen God en ook geen duivel is en dat er ook geen bewijs is dat het bestaan van deze bevestigd. Helaas, voor jou, moet ik je toch vertellen dat er ook geen bewijs is dat het niet zo is, daarmee is dat argument al weg. Naast dat geloof ik dat God jou niet laat zien dat Hij er is JUIST omdat je vloekt, ontkend en mensen ermee beledigd. Mensen die Hem aannemen en geloven zonder te zien, zullen veel meer van Hem voelen, zien en krijgen. Besef wel dat iemand die al zijn hele leven blind is, en de zon nog nooit gezien heeft, wel weet dat die er is. Die persoon voelt dat namelijk, nou ik zal je wat vertellen, ik voel God's liefde, daarvoor hoef ik hem niet te zien! Ik hoop dat God je toch zal aanraken en laten zien wat er allemaal mogelijk is zonder al het kwade van deze wereld (en dat is inclusief zijn naam in slechte bedoeling gebruiken). Met vriendelijke groet, Bas


Naam: mar	29-09-2009

hallo, ik zat toevallig eens een keer te kijken in dit gastenboek!!ik vind het diep droevig wat voor een berichten hierin staan!!!!Laten we elkaar in de waarde laten,en als je niet met "bond tegen het vloeken" eens bent laat je berichten dan alsjeblieft achterwege. Degene die zeggen; gvd (ik durf het bijna niet te schrijven...)weten jullie wel wat jullie zeggen??? God verdoem mij!!! Het is jullie eigen verantwoordelijkheid!!!


Naam: kiki	29-09-2009

ik vloek zelf nooit . maar ik vind het ook niet kunnen.


Naam: Ronaldje	27-09-2009

god onze vader die mag t niet graag horen als zijn kinderen zijn naam voor niets gebruiken stel je voor jij zou het toch ook irritant vinden als iedereen je naam de hele tijd voor niks zeg elke keer dat er iets misgaat. dat is gewoon niet leuk en daarom moet je god niet in de war maken


Naam: Sander Wijnholds	18-09-2009

Er staat wel vaak ik denk en naar mijn mening. Maar daar gaat het niet om. God is alles machtig en dat moeten en mogen we niet toetsen aan menselijke gedachten en vermogens. Volg toch die goede Heer. Hartelijke groet, Sander Wijnholds


Naam: ronaldje	18-09-2009

god onze vader die mag t niet graag horen als zijn kinderen zijn naam voor niets gebruiken stel je voor jij zou het toch ook irritant vinden als iedereen je naam de hele tijd voor niks zeg elke keer dat er iets misgaat. dat is gewoon niet leuk en daarom moet je god niet in de war maken


Naam: Jaapie	17-09-2009

Kan God een steen maken die zo zwaar is dat hij hem zelf niet kan optillen? Almachtigheid is onmogelijk.


Naam: down to earth	09-09-2009

Heb je een onzichtbare vriend....dan word je voor gek verklaart maar, trek je een jurk aan en schrijf je een boek over je onzichtbare vriend dan ben je heilig


Naam: daan	07-09-2009

Vloeken is helemaal niet aangeleerd. De basisprincipes van taal zijn aangeboren en staan los van de taal die later geleerd wordt.


Naam: j	06-09-2009

@ punx: hey, wat een naar bericht zeg. Natuurlijk is het ook een beetje apart om te stellen..'volgen jullie zo'n god?!" want immers, god had haar (mijns inziens) WEL zijn kerk ingelaten. Alleen de mensen die bij die kerk stonden, dachten blijkbaar dat zij mochten beslissen wie er naar binnen mocht en wie niet. Nee in de mensen geloof ik niet.


Naam: anoniem	01-09-2009

God kan niet almachtig en alwetend tegelijk zijn, als je al wetend bent kan je in de toekomst kijken, dan staat de toekomst vast. Als de toekomst vast staat kun je hem niet veranderen, dan ben je niet almachtig. Weer bewijs dat God niet allebei kan zijn of hij er wel is, ik weet zeker van niet.


Naam: Rob	31-08-2009

Dennis je hebt gelijk Religie is aangeleerd maar....geloof niet. Geloof krijg je en religie is niets zeggend en daar heb je ook weinig aan. Denk aan kaarsjes aansteken of je houden aan allerlei regeltjes en gebruiken. Geef mij dan maar liever levend geloof......


Naam: Koos	21-08-2009

Vloeken kan wel degelijk opluchten, ik zeg regelmatig gvd dus ik kan het weten. Natuurlijk is het niet mijn doel mensen te kwetsen dus in sommige gezelschappen probeer ik het niet te zeggen. Ik snap trouwens niet zo goed dat gelovigen (ik geloof zelf niet in god) denken dat ze god moeten beschermen tegen vloeken, als hij zou bestaan kan hij daar toch wel tegen of er zelf iets tegen doen lijkt me? En waarom is het zo erg als je "gvd" zegt? je hebt het dan toch over jezelf in een vloek vraag je nooit iemand anders te verdoemen... Met andere woorden, ik zie het nut van deze bond niet.


Naam: dontgiveaf	16-08-2009

Vloeken is inderdaad een uiting van onmacht of irritatie. Waarom zou dat niet mogen? Wat moeten we anders? Alles opkroppen een pistool pakken en wild in het rond schieten? Heeel briljant dat bond tegen vloeken... get a life en laat mensen in hun waarden als ze willen vloeken laat ze vloeken, blaffende honden bijten niet zeggen ze toch ;)


Naam: Dennis	16-08-2009

Vloeken is aangeleerd máár: Religie ook.


Naam: Angelique	12-08-2009

Als je op je vinger slaat met een hamer doet het zeer en zou je AU !! moeten roepen en niet de naam van God of wie dan ook moeten vloeken. m.a.w. zeg of roep gewoon wat je bedoelt. Ik vind vloeken lelijk en dom om te horen. God, mijn dierbare Vader....ik vloek jullie vader toch ook niet? en da's nog maar een aardse vader?!


Naam: trip	10-08-2009

ik vindt jullie een beetje vaag het maakt toch niet uit wat iemand zegt... want het woord: Kanker zit bij jullie zo hoog Kanker is gewoon een versterk woord maar zo denkt half nederlands niet zo over


Naam: william van asselt	10-08-2009

We worden er jammer genoeg iedere dag naar toe getrokken naar de satan ja iedere seconden.


Naam: Wijze Pietje	06-08-2009

Als er een God was dan had deze Bond niet bestaan.


Naam: punx!	02-08-2009

Dit is nou de zoveelste keer dat ik op deze site post, maarja het zal er wel weer niet opkomen, laf hoor. IK kom met argumenten waar jullie niks op weten dus reageren jullie er niet op. IK las laatst in de krant: Er was een 9 jarig meisje verkracht door haar stiefvader en ze was zwanger geworden en had abortus laten plegen. Zij mocht niet meer de kerk binnen omdat abortus een grotere zonde was de verkrachting!!! VOLGEN JULLIE ZOON GOD?? Een meisje van 9 het kwalijk nemen dat ze abortus pleegt?? Wat word ik ziek van jullie gelovigen. Met vriendelijke groeten. B


Naam: anomien	01-08-2009

er is een God en er is een duivel. de duivel is machtig, maar God is almachtig.


Naam: anomien	01-08-2009

god bestaat! gebruik zijn naam niet onnodig!


Naam: (r)evolutie	30-07-2009

@Peter 21-07-2009 Beste Peter, de duivel is net als god een verzinsel van de mens. Er is geen bewijs voor een god, de bewijzen die door gelovigen aangeleverd worden zijn nooit te bewijzen. Ik kan ook zeggen dat Sinterklaas bestaat en dat hij het weer maakt. Voordat iemand jou nooit over "god" had verteld bestond hij ook niet doordat de bijbel als waarheid gepresenteerd wordt op scholen geloven kinderen het net als met Sinterklaas, grote mensen geloven dat hij bestaat dan zal het wel zo zijn maar o wee wie niet geloofd zal voor eeuwig branden in de hel. Wie geeft gelovigen het recht om kinderen bang te maken? Vloeken met mate is geen probleem.


Naam: Hendrik	29-07-2009

Al 31 jaar ben ik van harte donateur van de bond. Hartelijk dank voor uw inzet.


Naam: john mieremet	28-07-2009

Ik geloof niet in god ik vind het onzin. iedereen heeft zijn eigen mening als er iets verkeerd gaat dan vloek ik gewoon klaar dat maakt mij niks uit.


Naam: Sam klepper	28-07-2009

ik geloof nergens in.(vrij heid van godsdienst) ik vind dat iedereen zelf mag weten wat hij vind en zegt. waarom mag je wel zegen god bestaat niet en geen 'gvd' Dat is onzin vind ik. Dus kanker zegen tegen iemand is erger dan 'gvd' Kom op zeg. totaal zinloos is de bond tegen het vloeken. de bijbel is een verzinsel net zoals de koraan en boeda enz.


Naam: bo	26-07-2009

IK heb een hele serieuze vraag. Stel dat iemand in Bert en Ernie gelooft dan word ie voor gek verklaard. Maar bert en Ernie kan je zien en god niet. waarom worden mensen die in god geloven niet opgenomen? Ze zijn een gevaar voor de samenleving. IK zou graag antwoord op mijn vraag terug zien. Haje wa, Bo


Naam: Brent	26-07-2009

Ik moet zeggen dat ik het met jullie uitingen over de betekenissen van Jezus en God oneens ben. Jezus is niet per definitie een Naam, Jezus is voor ieder mens wat ander, wat dat persoon zelf van Jezus maakt. Nou is dit waarschijnlijk fout in de ogen van een Christen, maar in mijn ogen is dit volledig correct. Verder ben ik het grotendeels eens met p00p, en dan vooral met het feit dat gelovigen om de één of andere reden altijd hun geloof willen verspreiden of opdringen. Ik ga toch ook niet bij de mensen langs om te vragen of ze Christen zijn en zoja, of ze dat geloof niet even willen afzweren. Toch moet ik zeggen dat de bond wel deels gelijk heeft dat je een discussie beter niet kan versterken met vloeken. Gr. Brent


Naam: peter	21-07-2009

Sorry hoor ik wist niet dat het zo hoog bij jullie zat, ik vroeg me alleen af : je gelooft niet in God, hoe zit dat dan bij jullie of je gelooft dat er een duivel is? Ik ben geen satanist hoor alhoewel ik me daar jammer genoeg meer naar toe getrokken voel. groetjes, Peter


Naam: Robbert	16-07-2009

Ja beste p00p Het lijkt allemaal reuze makkelijk om niet in een opperwezen te hoeven geloven en gewoon je leven te kunnen leven om gelukkig te zijn. IK dacht bijna precies zo als jij. Vanuit mijn Katholieke opvoeding dacht ik wel dat er een god was maar dat was dan ook alles. Ik leefde mijn leven en spuugde en vloekte naar en op alles wat maar met de bijbel of koortjes te maken had. Ik weet dus exact wat je bedoel. Jehova;s aan de deur en ik smeet de deur dicht waardoor ze tussen de deur kwamen te zitten. ik gooide all geloven op een hoop. Alles was een pot nat voor mij. Totdat een jongen die had leren kennen en lid was van de toenmalige Centrum Partij mij begon te vertellen over God en Jezus en dat Hij ook voor mij was gestorven. Eerst deed ik dit af van nou ja je praat maar maar ik neem het toch niet aan. Gaandeweg kreeg ik belangstelling. Ik was beginnend magnetiseur en men ziei mij dat ik die gave van God had gekrgen om mensen te genezen. Omdat ik van huis uit een vaag Gods besef had meegekrgen dacht ik ook dat God mij gebruikte om mensen te helpen. Ik zou bijna een praktijk openen waar ik mensen zou helpen voor een laag bedrag. Tenslotte gaf God mij die gave. Ik kom even terug op die jongen. Hij zei mij op een gegeven moment "Je kunt op je knieeen en dan komt Jezus in je leven en je zult helemaal vernaderen". Eerst was ik sceptisch maar ik besloot het te proberen. Baat het niet schaad het niet dacht ik. Nadat ik dit gedaan had veranderde ik. Ik kon stoppen met roken en mijn ochtendhumeur(ik stonsd altijd vloekend en scheldend op) was verdwenen. Toen wilde ik weten of die gave van magnetisme ook van God was en nam de proef op de som. Ik knielde neer voor een kruis wat ik eens als aardigheidje in een antiekzaak had gekocht en vroeg aan God of die gave van Hem was en als dit nie zo was Hij dit weg zou nemen. Nadat ik was opgestaan van het knielen merkte ik nog niets. ER kwam ook geen stem uit de hemel en er viel ook geen bliksemstraal naar beneden. Enkele weken hierna merkte ik dat als ik mensen de handen oplegde er geen genezing plaats vond. God heeft mij veranderd. Hij die ik vroeger vervlokte en verwenste heeft door Zijn Zoon te sturen die vervolgens aan het kruis is gestorven mij volledig vergeven. Ik weet dat Hij niet meer denkt dat ik evengelisten heb uitgescholden en bespuwd.


Naam: p00p	15-07-2009

Ik ben blij dat ik niet hoef te geloven in een "opperwezen" uit een sprookjesboek om gelukkig te zijn. Ik geloof gewoon wat ik zie en dat is genoeg voldoening. Ook heb ik andermans goedkeuring niet nodig om mijn geweten te sussen. Ik vloek graag. "Je laat toch ook geen boer aan tafel omdat het oplucht?" Waarom niet? Als ik daarmee de hik of buikpijn kan voorkomen doe ik het graag, en laat er zelfs nog met trots een scheet achterna. In sommige culturen is boeren aan tafel zelfs normaal of een compliment. Wil je die soms beledigen door zo'n lukrake uitspraak te doen? Tsjonge, dat is net zo erg als vloeken vind ik eigenlijk wel. Iemand als een mindere zien om de gebruiken in z'n cultuur. Eigenlijk is dat erger dan vloeken, dat noemen een boel mensen discriminatie, verwijt de pot de ketel dus dat ie zwart ziet. Met emoties opkroppen of naar een manier van uiten veranderen die niet oplucht crëeer je psychopaten en het type mens dat deze sites maakt. Waarom ik de bond en het geloof tegespreek op deze site? Waarom staan jullie (webmaster: doelt u als u het heeft over het flyeren op iemand van de Bond tegen het vloeken of gelovigen in het algemeen?) aan mijn deur met een foldertje om 10:00 als ik een nachtdienst gedraait heb? Besef je dan niet dat nadat ik de deur in je gezicht heb gesmeten uit frustratie, ik dan ook nog eens een potje extra ga vloeken? Waarom die milieuvervuilende flyers in het openbaar vervoer? En dan die minachtende blik van zo'n spamverspreider als ik 'm netjes in de prullebak gooi. Mag ik dan ook m'n kauwgompje op het raam plakken omdat ik iets moois wil delen? Waarom zijn jullie zo brutaal om bij de buren op de bel te drukken en dan alsnog aan mijn deur te komen nadat ik nadrukkelijk via de intercom heb duidelijk gemaakt dat jullie niet welkom zijn aan mijn adres? Waarom proberen jullie weerloze kinderen bang te maken met satan? Satan is een zielig excuus voor de fouten waar je zelf geen verantwoording voor durft te nemen. Besmet de kindergedachten niet met je eigen ziekelijke geest. Waarom die irritante koortjes bij een gele bus die keihard irritante liedjes lopen te zingen op koopzondag? Dat is gewoon geluidsoverlast. Marilyn Manson heeft ook een aantal zinnige dingen te melden, kan je die ook midden op straat zetten en keihard laten mekkeren? Waarom constant andere mensen je geloof/mening proberen op te dringen, en dan verbaasd/beledigd reageren als je afgewezen/tegengesproken wordt? Alsof je niet irritant genoeg was voordat je je zin door ging drammen? Waarom publiekelijk klakkeloos uitspraken maken waar andere mensen zich aan kunnen irriteren? Natuurlijk zijn er nog tallozer antwoorden meer op de vraag waarom jullie op je eigen site bekritiseerd worden. Maar ik denk dat de bovenstaande argumenten wel genoeg hebben gezegd. In ieder geval ben ik blij dat ik een effectieve manier heb om mijn frustraties over instellingen als deze en het geloof te uiten: Vloeken.


Naam: K-yo	14-07-2009

Sprookjesverhalen (bijbel) is ook grappig, je moet het alleen niet te serieus nemen


Naam: Corald Jelgerhuis	14-07-2009

Het blijkt wetenschappelijk aangetoond dat vloeken ook nut kan hebben - voer voor een leuke discussie lijkt me.


Naam: Han	14-07-2009

Vloeken is goed voor de mens Uit onderzoek van de Britse psycholoog Richard Stephens blijkt dat vloeken pijn kan verlichten. Mijn voorstel, hef de bond tegen het vloeken op, want het is een tegennatuurlijke beweging !


Naam: Paul van Iterson	13-07-2009

Vloeken is goed voor je, het verhoogd je pijngrens/verlaagt je pijn


Naam: Sander Wijnholds.	11-07-2009

Goedemorgen, Ik lees het gastenboek regelmatig. Ik zie veel mensen die de bond en het ongetwijfeld geloof tegen spreken. Waarom doe je dat dan op deze site? Ik geloof er zelf wel in. Ook in satan en ik geloof dat we daar voor op onze hoede moeten zijn in alles. Hij laat ons geen moment met rust en probeert ons steeds aan te vallen op onze zwakke plekken. Sander Wijnholds.


Naam: pw	10-07-2009

kunt beter vloeken dan een ander begappen


Naam: de prediker	10-07-2009

waarom gebeurt er zoveel incest bij de christenen?? staat ook niet de bijbel dat dat mag. mensen de zo streng in de bijbel geloven leven naast hun lopen omdat ze zondag wat op te biechten hebben maar door de week zijn het schijnheilige mensen die liegen en anderen de schuld geven van hun eigen fouten,en geloof me !!! ik kan er over mee praten ,het is niet meer van deze tijd...


Naam: (r)evolutie	06-07-2009

@ peter 06-07-2009 Jullie (?) geloven in de duivel, jullie bezingen de duivel, jullie doen wat hij jullie in fluistert. Het klinkt of je een satanist bent. -


Naam: william van asselt	06-07-2009

peter je hebt gelijk.


Naam: Robbert	06-07-2009

Hoi Robin Ja hoor in de Bijbel word de Brontosaurus al beschreven.in Job 40: 10-19: Hij eet gras als een rund, hij spant zijn staart als een ceder. hij is de grootste van Gods werken.


Naam: peter	06-07-2009

Jullie zeggen dat God niet bestaat, maar geef dan je mening eens over dit: De Duvel(en) bestaan echt en we bezingen hem en elke dag en we doen we wat hij ons influisterd! gr Peter


Naam: robin	04-07-2009

ik heb nog een bewijs over dat god niet bestaat in de bijbel staat helemaal niets over dinosauriers of andere oerbeesten in die ene tuin die die ene god had gemaakt daarbij staat in de bijbel dat hij leeuwen en slangen in de tuin deed en andere normale dieren waar zijn de dinosauriers dan?? god bestaat niet en ik vind dat haat gelijk heeft wij gaan toch ook geen bond tegen de christenen oprichten. ik vind dit gedoe egt dom zoals haat ook zij elke dag gaan er mensen dood en jullie doen moeilijk over het vloeken gvd! en wrm richten jullie dit op vloeken gaat heus niet verboden worden ofzo dus wrm richten jullie dit op dit is zinloos god bestaat niet!!!!!!


Naam: LUBRICATION BOY	02-07-2009

honger ellende en abortus in de wereld en jullie maken je zorgen over vloeken...BWHAHAHAHHAAH...


Naam: william van asselt	02-07-2009

robbert en nu dan vloeken is god schenden


Naam: Robbert	01-07-2009

Nou Robin ik dag vroeger precies het zelfde as jy. Ik vond het ook leuk om te vloeken


Naam: william van asselt	01-07-2009

ik zeg dat GOD wel bestaat en als jij dat niet vindt is dat een slechte zaak. want in den beginne schiep GOD den HEMEL en de AARDE genesis 1 vers 1 hoe konden we anders leven en als we ziek zijn beter worden!!!!!! en GOD gaf simson de kracht om de leeuw te verscheuren... mvg, william van asselt


Naam: robin	30-06-2009

wie in god geloofd doet echt super dom hij bestaat niet hoe kon simson nou een leeuw in 2en scheuren bijvoorbeeld en je kan geen zieken genezen door je hand op iemand te leggengod bestaat niet! hou er mee op vloeken is leuk. wrm mag je op deze site eigenlijk niet vloeken? terwijl god niet bestaat. GOD BESTAAT NIET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! WIE ER IN GELOOFD IS NIET HELEMAAL GOED! bond hou er mee op!! jullie zijn zielig!!!!!!!!


Naam: william van asselt	27-06-2009

GOD BESTAAT WEL


Naam: robin	26-06-2009

vloeken is leuk en grappig ik vind het ook grappig dat jullie je zo iriiteren aan vloeken hhahahaha god bestaat niet


Naam: robin	26-06-2009

jullie doen allemaal zielig god bestaat niet en vloeken is leuk hou er mee op jullie kunnen mensen toch niet laten stoppen met vloeken GOD BESTAAT NIET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Naam: (r)evolutie	24-06-2009

Vloeken is aangeleerd gedrag - - Net als geloven.


Naam: ja ik heb uitkering wrrm jij vraag?	22-06-2009

jongens jongens jongens trek het je toch niet zo aan als ik een vloek hoor dan denk ik alleen : ok dit is een asociaal persoon, maar hij kwetst niemand ermee hoor


Naam: robin	22-06-2009

god bestaat niet de bijbel staat vol onzin, vind ik. en toen liep hij over het water, en toen liet hij een blinde zien dat kan niet.


Naam: sj	17-06-2009

edit: graag wil ik ook mijn excuses aan U onze Here Jezus aanbieden en aan God en Heilige geest. Ik vind het echt nogal.. zielig om te zien hoe selfish mensen zijn, iedereeen weet dat God bestaat diep in hun hart, want Hij heeft jou gemaakt, ik vind het nogal grappig, en opmerkelijk hoe mensen reageren als God in the picture komt. De ergste vind ik dat ze geen keuze hebben gemaakt om voor Jezus te kiezen in dit leven , en zodra ze dus dood gaan Satan een recht op je heeft en je zult meenemen, ik vind het echt erg voor die mensen. Wat als je het fout hebt mensen? Weet je zeker dat God niet bestaat? Kijk maar om je heen hoe alles in precisie is gemaakt, en alleen maar omdat je sommige dingen niet snapt betekent ook niet dat het waar is. Pls eer je zelf niet zo hoog wil je? IEDEREEN weet, WEET diep in ze hart dat God er is. Well, ik ben nooit meer vrij geweest dan ik nu ben in mijn leven. En ik ben 22. Ik leeft voor zijn Koningrijk, en God gebruik mij leven om aan anderen te laten zien dat U wel bestaat, en dat er eer is om u te bedienen. Amen. BOND: Ga door. !!


Naam: sj	17-06-2009

Dank jullie wel voor deze website. Ik ben een door en door christen en ik leer steeds meer elke dag, en dit vloeken ding irriteerde me als ik dat onbewust deed. Nu weet ik dat het echt serieus is, and thanks also for the tips, i appreciate it. I will work on my self and be a good example on those around me, i really learned alot. So thanks again and God bless you.


Naam: Robbert	17-06-2009

Nou Colin als ik die vloek vroeger gebruikte deed ik dat wel degelijk om de mensen om mij heen te beledigen,provoceren en kwetsen. Ik beledigde God ook maar dat deed me totaal niks. Nu zou ik die vloek niet meer kunnen zeggen. Ben blij dat God alles heeft weggenomen


Naam: Bagheera	13-06-2009

Darwin vloekte ook en dat is mijn god.


Naam: colin	13-06-2009

maar als je de gvd vloek gebruikt beledig je god niet maar vraag je hem alleen iets


Naam: SchoolGuard Nederland	12-06-2009

Veiligheid creëer je niet met hoge hekken en camera’s Extreme uitingen van geweld of langdurige pesterijen zijn er vaak de oorzaak van dat de veiligheid van een school plotseling in de schijnwerpers komt te staan. Scholen zijn geneigd op dergelijke incidenten met eenmalige maatregelen te reageren: kluisjes voor persoonlijke spullen, goed hang en sluitwerk en de beruchte detectiepoortjes bij de ingang. Maar voor een veilig schoolklimaat is meer nodig. Schoolveiligheid is een maatschappelijk probleem Onveiligheid en geweld lijken tegenwoordig een vast onderdeel van de samenleving te zijn en dringen door in scholen. Dit vraagt volgens velen om antwoorden en beleid. Veiligheid op en rond scholen is een onderwerp dat de gemoederen stevig bezighoudt. SchoolGuard Nederland. http://schoolguard.wordpress.com


Naam: Vitor	11-06-2009

Gods naam in eer gebruiken alsjeblieft. Ook al geloof je niet Der is altijd wel iemand, die je hier pijn mee kan doen. Verlies je zelf niet, wees dan geen oen. Gebruik een ander woord om de vloek te vervangen. Reageer eens niet als een (...). De leukste woorden zijn te verzinnen. Ook al schieten deze misschien niet eens in 1 keer te binnen. Met een vloek los je helemaal niks op. Met een vloek beledig je God. Elke keer maar weer..


Naam: Robbert	11-06-2009

'Haat'Er staan wat foutjes in maar dat komt door het snelle typen. Wat ik ook nog tegen je wilde zeggen is dat als ik langs een bijbelwinkel moeste lopen ik op de weg ging lopen om er maar niet langs te hoeven.


Naam: Robbert	10-06-2009

Jij kan dat flauwekul vinden en vroger was ik het zeker met jwe eens geweest. Il vloekte expres als ik merkte dat mensen een hekel hieraan hadden. Ik begon al te vloeken als ik op stond en dit ging zo de hele dag door. Als ik met vrienden/vriendinnen sávonds en 'snachts in het week-end in de kroeg zat bleef ik ook vloeken. Toch had ik wel waardering voor een klein vroutje van het Leger Des Heils dat rustig de kroeg kwam inlopen. De grootste boef trok als eerste zijn portemonee en wij kregen een blaadje van het Leger waar la gauw bier over heen stroomde omdat dit op de bar lag. Ik was iemand die evangelisten bespuugde als ik langs liep en weer over God hoorde vertellen. Ik haate de EO, de NCRV en de Bond Tegen het Vloeken. Door een gesprek wat ik met een vriend had heb ik langzamerhand God leren kennen en is het vloeken bij mij wegegnomen. Zeg ik dan nooit een lelijk woord ja hoor maa rik vloek nooit meer en misbruik Gods naam al helemaal niet meer.


Naam: Haat	07-06-2009

Wat een flauwekul dat bond tegen vloeken gedoe. mensen die tegenover een kerk lopen. die gaan toch ook geen bond tegen kerken oprichten. ik vindt dat geneuzel over wel of niet vloeken tamelijk irritant een discussie die nergens overgaat. christenen vloeken niet, niks aan de hand. niet christenen kunnen vloeken wat ze willen want ze gaan toch branden in de hel (ook al zijn het helden). dus waar is het probleem? niet zo kleinzerig. er gaan iedere dag mensen dood door honger, aids gebrek aan water etc, en dan heb je niks beters te doen dan mensen hun de pleziertjes van het vloeken te ontnemen. heel goed hoor. lekker doelloos


Naam: Herman	06-06-2009

@ B. Terpstra, God heeft geschapen wie Zijn Naam ijdel gebruikt. Waarom? Foutje of boze opzet?


Naam: Don't Curse!	05-06-2009

Vrijheid van meningsuiting kan ook te ver gaan. De wet voor vrijheid van meningsuiting is er voor bedoeld dat je dingen mag zeggen over anderen. Niet anderen ergens mee kwetesen, of dat nu bedoeld of onbedoeld is. Als iemand anders ergens in gelooft, kan je daar toch best rekening mee houden? Zo moeilijk lijkt me dat toch niet?


Naam: B.Terpstra	05-06-2009

God houdt niet onschuldig wie Zijn Naam ijdel gebruikt.


Naam: Henry Jansen	04-06-2009

GEDICHT Een vloek te horen is geen fraai belevenis, maar een teken van onmacht op iedere mooie dag En dus, christenen, wees u bewust om toegerust door creatief en diepzinnig taalgebruik, echt te ontluiken als christen zijnde, te gebruiken het brein om mensen buiten Gods werk vriendelijk, tactvol, gewetensvol bij te brengen met heel veel lef dat vloeken echt niet hoeft en God en mij bedroeft!


Naam: Roel	03-06-2009

@ Anoniem Stel: Er is wel een God.... Jij leeft je leven en wordt en je wordt naar eigen zeggen een grote zak water.... Waar gaat je geest/ziel dan heen? Ik snap eigenlijk niet waarom je zo fel reageert. Je geeft de Christenen een tip: Lees eens natuurkundige boeken... Een christen zal je ook echt niet aftuigen dat jij niet gelooft. Een christen zal je ook echt niet overtuigen... Hij zal enkel getuigen van zijn Schepper! Aan je lettertype te zien was je behoorlijk 'geirriteerd'. Van mij hoef je niet meer te reageren.. neem het mee ter overdenking! Groet, Roel


Naam: gera	03-06-2009

met vloeken (met name gods naam) gebruik jewoorden( god,s naam )op een negatieve manier en daar kun je mensen mee kwetsen die wel van god houden!!mensen gebruiken zijn naam vaak te pas en te onpas en weten vaak niet wat ze zeggen,maar voor hun is het meer het meer een woord van onmacht.


Naam: Valentijn de Weerd	02-06-2009

Vrijheid van meningsuiting!! Vloeken mag! Als ik wil vloeken dan doe ik dat, niet om de ander te shockeren maar voor mezelf, als zij zich aangesproken voelen, dan moeten ze ook stoppen met bidden en met kerken daar voel ik mij nogal ongemakkelijk bij! Opdringerige mensen houd ik niet van


Naam: anoniem	02-06-2009

WAT IS DIT VOOR EEN GROTE ONZIN. BEETJE SCHEINHEILIG ZITTE DOEN. ALS JE LOGISCH NADENKT BESTAAT ER NIKS ZOALS GOD. En als je een studie met havo of hoger hebt hoor je te snappen dat dit niet kan. Want als je dat niet doet kun je GEEN GOEDE PUNTEN Voor NATUURKUNDE BIOLOGIE STERRENKUNDE enz hebben gehad. Omdat die uitgaan van de REALITIET. van feiten. en niet zoiets als een of ander boek zoals de bijbel. Kom op zeg. FF HELDER DENKEN. dus met vloeken zul je echt niet gestraft worden want als je dood bent is je batterij (hart) als het waren op. ER VINDEN GEEN CHEMISCHE reacties meer plaats in het lichaaam. Dus je zal dan ook niks meer zijn alleen maar een grote zak water. En alle christenene hier nog 1 tip. Lees us eens een Natuurkundig, Biologisch, scheikundig, sterrenkundig boek dat zal jullie gedachte wel eeen beetje opfrissen


Naam: Ahmed Ahmed	02-06-2009

probeer de leuke dinge nou niet te verknoeien voor andere mensen vloeken is leuk en iedereen doet het en vloeken over god zijn nog leuker duss laat mensen lekker vloeken laat ze lekker vloeken in progammas en als je dat niet op tv wil zap je lekker weg of lees een boek maar ga niet lopen zeuren dat alles op tv zo schadelijk is


Naam: Gerard	02-06-2009

Ik geloof niet in god, dus ik wil ook niet elk moment geconfronteerd met deze laster: op het station, op het internet, in weilanden (publieke illegale reclame). Hou toch op met die laster!


Naam: Harry de braai	02-06-2009

Kom op gasten, hoe meer christenen aanstoot nemen tegen vloeken hoe meer er gevloekt zal worden. Denken jullie nou echt dat een ongelovige zich ene moer aantrekt van de klachten van ongelovigen?? wees niet zo naief, hoe meer weerstand hoe leuker het wordt. Mijn advies, gewoon negeren!


Naam: Wouter	28-05-2009

Jullie eindeloos gezeur over normen en waarde is niks meer als een dekmantel om jullie ideeën op te dringen aan andersdenkende. En nog erger de vrijheid van allen verminderen. Ga u schamen, met u al u normen en waarden schaam u!


Naam: Spreekwoord	27-05-2009

Zondag hoorde ik: "In andere landen heeft met het spreekwoord: VLOEKEN ALS EEN HOLLANDER Mocht je niet in God geloven, gebruik Zijn naam dan ook niet. Collega's op het werk/ buren/ kennissen/ ... kun je snel kwetsen zonder dat je het door hebt. Ik ga je nu niets opleggen maar denk er eens over na!


Naam: Jos	27-05-2009

Zoveel heisa om vloeken! Volgens mij gaat het bij God niet om zijn naam die 'misbruikt' wordt, het gaat om hogere dingen "gvd" is maar iets heel pieteleutig kleins ten opzichte van Gods liefde. Ik heb gesproken (:


Naam: Tjeu	25-05-2009

Serieus, christenen zijn soms best wel vreemd.... wat wil je hiermee bereiken, dat niemand op de wereld nog vloekt??? Hahahahaha, kleine kans


Naam: Oebele	19-05-2009

Gedicht: Wat een onzin deze site Iets waar ik mezelf in vastbijt Vloeken boeit me geen moer Want vloeken is stoer


Naam: Henry Jansen	18-05-2009

GEDICHT: Ik wil aanstekelijk christen zijn En ik gebruik mijn brein om de mens met een vloek een slag voor te zijn


Naam: Henry Jansen	18-05-2009

GEDICHT: God heeft het recht wat anders te horen dan dat er plompverloren die vloek wordt gezegd


Naam: Henry Jansen	18-05-2009

GEDICHT: Ik wil God kostelijk vereren opdat mensen nadenken en het vloeken afleren


Naam: Dorja Dijkstra	17-05-2009

Zonde van het geld, de poster is verkeerd, het moet natuurlijk zijn: als er iets breekt, valt een vloek.


Naam: Derjan	11-05-2009

@ Herman en anderen Ik hoop dat jij er ook achter komt dat God het beste voor heeft met iedereen die Hem liefheeft. Als jij Hem er om bidt, wil Hij jou zeker het geloof geven. Het is inderdaad niet iets wat je kan bereiken door bijv. veel de Bijbel te lezen, maar wat je mag krijgen als kado. Het 'kost' inderdaad wat om je leven aan Hem te geven, maar je krijgt er echt veel voor terug. Hij heeft Zijn leven ook voor jouw zonden gegeven, voor de hele wereld! Bid erom, en Hij geeft het jou! (www.biblija.net, Joh 3:16)


Naam: heleen	08-05-2009

ik vind vloeken moeilijk te vermijden ik zeg eigenlijk wel een keer een gvd op een dag. maar dat doe ik eigelijk alleen wel is thuis omdat ik me namelijk er achteraf niet goed bij voel, als ik anderen hoort vloeken wordt ik een beetje pissig. en vooral als je het om niks doet. ik doe het daarom nooit in de buurt van mensen, en het is gewoon heel erg voor god. ik bedoel een menselijk iemand uitschelden is al erg. en Jezus wordt heel de dag als het ware uitgescholden. daarom ben ik wel tegen vloeken maar helaas flip zo,n gvd wel is uit je mond.


Naam: Dj	03-05-2009

Dit is weer typisch een voorbeeld van "christen-hypocrisie". Feiten maar van één kant belichten, en dan ook nog met argumenten die nergens op slaan. Het is ronduit asociaal tegenover mensen die gewoon normaal nadenken en niet in god geloven of mensen die op een normale manier een geloof aanhangen. Wie denken jullie te zijn te oordelen over het taalgebruik van andere mensen? Wanen jullie jezelf god? Zwaar triest..


Naam: jklj	02-05-2009

vloeken is grappig


Naam: Irjan	02-05-2009

Vloeken lucht op! Dus het mag gewoon vind ik!


Naam: Nikki S.	01-05-2009

Ik ben geen Christen. En ik vloek zelf niet, omdat ik liever wat gepaste woorden gebruik om mijn ongenoegen nader te omschrijven. Een scheldwoord gebruiken zou makkelijker zijn, maar stoppen met nadenken er er iets willekeurigs uitflappen is niet wat ik wil. Ik vind het eigenlijk wel jammer dat jullie (Bond Tegen Het Vloeken) het zo hebben over het Christendom. Of je nou Christen of Moslim of Jood or Boeddhist of simpelweg niet gelovig bent, iedereen kan zich storen aan vloeken. Ik hoop dat jullie het vloeken los zien van geloof. En daarbij, grof taalgebruik is niet hetzelfde als vloeken, maar even ongewenst (althans, bij mij).


Naam: Herman	30-04-2009

Ik heb het hier al vaker geschreven, ik vloek al een hele tijd niet meer. Maar ik heb nu het idee dat ik een naprater ben van deze bond. Dat vind ik op zich niet zo'n punt maar helemaal snappen doe ik het niet. Want het gegeven dat ik niet meer vloek dat zal vast niet alleen door mezelf komen, daar mijn schepper toech ook wel z'n steentje aan hebben bijgedragen. Maar waarom lukt het mij dan wel en anderen niet. En waarom ben ik niet in staat om helemaal tevreden te zijn. Niet vloeken is de ene kant van de zaak, maar echt geloven is heel wat anders. Ik krijg dat nog steeds niet goed voor elkaar en dat vind ik jammer. @Derjan: Ik wil het geloof in Jezus beslist niet van de negatieve kant bekijken en ben oprecht blij voor jou dat je een christen bent. Maar waarom zijn er dan zoveel mensen die niet geloven en waarom wordt er zo vaak gevloekt? Ik zou ook graag het gevoel hebben 'erbij' te horen, maar op de één of andere manier wil me dat niet lukken. Ligt dat dan helemaal aan mij? Of vinden ze daar boven de naam Derjan beter dan Herman? Dit is geen grap, maar een serieus probleem. Hoe kan ik geloven dat Hij het beste met me voor heeft. Niet vloeken is me ook gelukt dus waarom dit dan niet? Wie helpt me?


Naam: Lotte	30-04-2009

ik wil graag even reageren op de poster "word geen naprater". Elke keer dat ik die zie hangen op het station erger ik me er mateloos aan. Als wij geen naprater willen zijn, hadden we nooit moeten leren praten. Alles wat we zeggen is aangeleerd. Uw argument mist alle grond en is compleet uit de lucht gegrepen.


Naam: Derjan	28-04-2009

Omdat het geloof in Jezus zo vaak van de negatieve kant wordt bekeken, wil ik toch even zeggen dat ik echt blij ben om christen te zijn. We zijn vrij, we zijn NIET gebonden aan wetten of andere verplichtingen, daarvoor is het Pasen geweest, gelukkig! De enige 'voorwaarde' is: geloven dat Hij het beste met je voor heeft! En dan wil je ook niet vloeken, en dan hoop je dat anderen ook hetzelfde mogen ervaren in deze wereld. En dat doe ik graag, omdat mijn leven er mooier van wordt, dankzij Hem! Als je het Hem vraagt, wil Hij het jou ook geven!


Naam: Hanneke Marijn	25-04-2009

Ik hoop dat jullie nog overal kunnen zeggen dat je niet moet VLOEKEN!!!


Naam: auke	24-04-2009

Jullie nieuwe posters "vloeken is aangeleerd, wordt geen naprater" slaat echt nergens op. Of moeten wij stoppen met naar school gaan, omdat we dan wiskunde enzo aangeleerd krijgen?


Naam: karol	19-04-2009

hebben jullie nou echt niks beters te doen? even serieus. echt?


Naam: Jo	19-04-2009

@webmaster: God bestaat niet. Anders zou hij het zelf wel oplossen met zijn almacht. Waar maak je je druk om, zoek een baan waarbij je wat betekent voor de mensheid ofzo.


Naam: Alberto Stegeman	19-04-2009

Dat dit kan in Nederland!


Naam: Luciferist	19-04-2009

Ik heb geen god, dus GVD heeft bij mij geen enkel gevolg. wat heeft u hierop te zeggen?


Naam: an	17-04-2009

erg mooi


Naam: Dree	17-04-2009

@Vretende Zebra : Dat is ook precies wat ik dacht toen ik de posters op A'dam centraal zag hangen. Het is goed dat mensen bewust worden gemaakt van wat ze doen, en niet zomaar alles overnemen en aannemen. Ik vind het ook raar om te zeggen dat de god niet bestaat; dat weet niemand, maar er is geen enkele reden is om aan te nemen dat hij wel bestaat. Niemand weet waarom we hier zijn en hoe we hier zijn gekomen, maar als het een god is, waarom zou het dan de christelijke god zijn, en niet bv. Gaia. En wat verklaart het bestaan van een god? Toch eigenlijk ook best weinig. Want waar komt god dan vandaan? Daarnaast is de bijbel in de loop der jaren steeds anders geïnterpreteerd en zijn er nu ook verschillende groepen die het anders interpreteren. Hoe kun je er dan zo zeker van zijn dat jouw interpretatie klopt? Ik ben oprecht geïnteresseerd in hoe religieuze mensen hier tegenaan kijken.


Naam: j_ansje	16-04-2009

ik vind dat de bond tegen het vloeken goed werk doet het is ECHT NODIG om mensen duidelijk te maken wat ze zeggen(de diepere betekenis) vooral GVD vloeken vind ik erg grof mensen gebruiken Jezus gewoon als STOPWOORD!


Naam: bengtvuik	08-04-2009

ik wil graag op deze manier mijn excuses maken aan god, die ik laatst beledigd heb. sorry. Mvg, Bengt Vuik Amsterdam


Naam: webmaster	08-04-2009

Beste Roeland, De gvd-vloek wordt doorgaans onnadenkend geuit, puur als krachtterm en niet als bewust gebed tot God. Het gebruik van Gods naam als krachtterm is absoluut onnodig én het onteert God. Vriendelijke groet, webmaster


Naam: Roeland Toemen	07-04-2009

Ik zag net uw poll waarin u stelt dat het de taak van de overheid is om spot van God strafrechtelijk te vervolgen. De laatste keer dat ik het nakeek hadden wij in Nederland een scheiding van staat en kerk. En ik heb nooit iets anders gehoord. Wat een compleet belachelijke poll dus. M.v.g. Roeland Toemen Student Theologie


Naam: Roeland Toemen	07-04-2009

Ik wil graag nog iets toevoegen aan mijn post van een minuut geleden. Als ik de gvd vloek gebruik, dan zeg ik daarmee, volgens uw eigen beschrijving, helemaal niks over God. Het is enkel een verzoek aan Hem, en is Hij er niet om onze gebeden te verhoren? Om, deels, aan onze wensen tegemoet te komen? M.v.g. Roeland Toemen Student Theologie


Naam: Roeland Toemen	07-04-2009

Hallo weer Ik heb net uw beschrijving van vloeken gelezen, u heeft het over de gvd-vloek in uw uiteenzetting. U zegt daarin dat het eigenlijk betekent, God Doem Mij om het kort te zeggen. Dat is toch iets wat ik helemaal zelf mag weten? Dat is iets tussen God en mij, ik wil graag dat hij mij verdoemt en daar heeft verder niemand anders iets mee te maken! M.v.g. Roeland Toemen Student Theologie


Naam: roeland toemen	07-04-2009

Dat u tegen grove scheldwoorden een blok wild vormen kan ik goed inkomen. Maar compleet onschuldige woorden als jtje, dat die niet meer mogen... Ik zou haast willen zeggen dat ik geschokt ben omdat jtje in uw ogen niet meer mag. Ik beschouw jtje als een van de meest onschuldige woorden in mijn vocabulaire. Kunt u mij eens goed uitleggen waarom het woordje jtje niet mag? M.v.g. Roeland Toemen Student theologie


Naam: Moniuqe Brauniurs	06-04-2009

U bent ook bij ons op school geweest op de banisschool in Rijssen en toen had u de laptop vergeten heeel grappig Moniuqe


Naam: Geen christen	06-04-2009

Waarom zou je niet mogen vloeken, leg me dat is uit ik sta open voor antwoorden dus leg mij maar eens uit met goede argumenten waarom het niet zou mogen !


Naam: Vretende Zebra	01-04-2009

Ik vond de nieuwe campagneposter wel sterk: 'Vloeken is aangeleerd, word geen naprater' Het zette me echt tot denken aan. Zo bedacht ook de volgende: 'Religie is aangeleerd, word geen naprater' Kan ook prima, toch?


Naam: Martijn	01-04-2009

Niets is zo heerlijk als een goed partijtje vloeken, schelden en tieren. Het lucht het hart en zoals je moeder al zei: maak daar geen moordkuil van. Jullie weten niet wat je mist. Ik zal me dus helaas ook niet aan jullie eis conformeren. Jammer dat jullie je er zelf zo aan ergeren. Maar denk je eens in hoeveel pijn het ons doet als jullie de naam van Darwin door het slijk halen met een folderactie! Het heeft me tot het diepste van mijn ziel gekwetst. Martijn


Naam: ilse-marije	31-03-2009

halllo!!! wij moeten een poster over bond tegen vloeken maken dar vond ik echt supper leuk!!!! groeten ilse-marije


Naam: elisa	29-03-2009

Hallo! Ik vond het heel leuk wat u ons vertelde. (op de veldhuizerschool) En ook heel intresant. Groeten Elisa


Naam: kilroy	29-03-2009

Vloeken heeft geen zin: god bestaat niet!


Naam: Thekla	28-03-2009

Ik ben geen christen maar steun zeker het doel van deze bond. Ikzelf ben een heks, ja je hoort het goed.... een heks. Vanuit mijn levensovertuiging probeer ik goed te doen in deze wereld. Vloeken doe ik zeker niet. Ik geloof dat je alles wat je doet drievoudig terugkrijgt. Al het goede wat je doet, maar ook al het kwade. Wanneer je dus vloekt krijg je dat ook drievoudig terug. Tevens toon je weinig respect voor je medemens als je vloekt.


Naam: Gert	26-03-2009

Ik ben sinds kort van het vloeken af. Tegenwoordig scheld ik alleen nog maar. Dat lucht net zo op als een flinke vloek hoor!


Naam: Ocheman	26-03-2009

Vroeger vloekte ik ook regelmatig. Tot ik mijn huidige liefde Margreet tegenkwam. Zij heeft mij het licht laten zien en sindsdien ga ik door het leven als een vloekvrij verlicht persoon.


Naam: Ludovicus	26-03-2009

Haalt het wat uit ? Ik bedoel, is het niet zo dat uw protestbrieven met een meewarige glimlach in het papiermandje gekeild worden? Ik vrees van wel. Tijdverspilling dus...


Naam: MORBIDMAREL	24-03-2009

KEEP UP THE GOOD WORK!!


Naam: Stefan	16-03-2009

Een werkelijke bond tegen het vloeken? Mensen moeten echt een hobby zoeken. Is het niet zo dat als je vloekt, je naar de hel gaat volgens de christelijke bijbel? Is deze bond uit eigen belang onder het mom van; vloeken doet mij en anderen pijn? Of een "Bond uit medelijden voor de vloekende medemens zodat zij niet de hel maar de hemel bereiken"?. Mensen gaan heus niet minder vloeken omdat een zekere bond vreemde posters ophangt bij het station. Jullie zijn indirect (misschien ook wel direct) bezig met het opdringen van het christelijke geloof. Zodra dit gebeurt bij de islam word dit in het hokje 'extremisme' gedrukt (niet dat ik moslim ben). Denk er niet teveel bij na, en wees kort gezegd gewoon egoïstisch; Mensen die vloeken gaan naar de hel, ik niet want ik vloek niet. Voel je beter, gedraag je arrogant, dan val je in ieder geval geen mensen meer lastig met jullie christelijke propaganda.


Naam: Niels	13-03-2009

Hoewel het initiatief indeze nobel is, vind ik de openlijke christelijke achtergrond van de initiatief nemers afdoen aan het feitelijke doel wat men wil behalen. Door het duidelijk aanwezige karakter loopt men de kans anders denkenden te vervreemden. Haast zou ik vermoeden dat het een intiatief is om het geloof te "plezieren" in plaats van het creëeren van een vloekvrije samenleving.


Naam: Jaap	10-03-2009

Is 'verd*mme' ook vloeken?


Naam: marjolein	05-03-2009

Ik vind het goed dat deze club is opgericht, maar niet veel mensen trekken er iets van aan !! Dat vind ik vervelend want sommige mensen weten niet wat ze zeggen b.v. :g.v.d. Ze weten niet wat dat betekent of ze denken er niet bijna ik vind dat wel erg!!!!


Naam: Erwin	05-03-2009

In de Verenigde Staten is een organisatie (voornamelijk bestaande uit mensen uit de overtuigde Christelijke geloofsgemeenschap) die, evenals de actie van de bond tegen vloeken (zie protest indienen...) vloeken, geweld en andere ongewenste uitingen op de nationale televisie tegengaat door bij ELKE uiting, hoe klein of groot dan ook, klachten in te dienen. Uit onderzoek blijkt dat in de 10 jaar dat deze organisatie bestaat, er drie keer zoveel sex, geweld e.d. op televisie te zien was. Mijn punt is dan ook dat het mij nogal onzinnig lijkt serieus iets te kunnen veranderen in Nederland (qua vloeken op televisie en radio), daar waar Nederland nog niet een tiende zo conservatief is als de gemiddelde Amerikaan.


Naam: Boris	05-03-2009

Waarom een bond tegen vloeken, daar waar vloeken vaak net die ontlading biedt die ervoor zorgt dat je je woede of frustratie kwijtraakt en deze niet in de vorm van geweld uit?


Naam: Atheïst	05-03-2009

Hallo mensen ik ben overtuigd Atheïst omdat, God nog niks voor me heeft gedaan. Bidden is angeleerd. God zich nog niet heeft laten zien in de afgelopen 2000jaar. De bijbel een verzameling van mondeling vertelde sprookjes zijn. Dat de tien geboden regels zijn waar de mensen een religie bij hebben bedacht om mensen de regels te laten volgen door angst, bijv. als je steelt ga je naar de hel. Als je normen en waarden hebt en naastenliefde is de bijbel overbodig. Door geloof nog niets tot stand is gekomen behalve on einigheid. Ben je het hier niet mee eens zoek dan je bijbel, koran of torah etc. naar oplossingen. Ik probeer hiermee niemand te overtuigen ik wil alleen laten zien dat men ook anders kan denken. Ik ben gelukking zonder god en met vloeken. Het deert me niet. Dat was het. Groeten een NIET gelovige


Naam: Eline	03-03-2009

bedankt vooor de leuke presentatie op onze club.


Naam: dennis groenewegen	02-03-2009

hallo allemaal,ik merk wel in de berichten dat er veel negatieviteit heerst over het waarom niet vloeken,nu eve iets anders waarom vloek je? waarom wil je de Naam van God gebruiken als je niet in God geloofd,waarom gebruik je die woorden dan,zoals GVD... dan vraag je aan God,God verdoem mij,en jongen/meisje je gelooft toch niet? iets om over na te denken.......mvg dennis


Naam: Wouter	26-02-2009

Waarom is het immoreel om God of de naam van zijn zoon te gebruiken als krachtterm. Deze twee termen hebben juist een positie van kracht om een dergelijke uitroep kracht bij te zetten. Het zou dus hypocriet zijn om te zeggen dat deze termen niet gebruikt zouden mogen worden uit naam van de bijbel, terwijl de bijbel zelf dergelijke termen dus verkondigt als krachthoudende persoonlijkheden/verpersoonlijkingen...


Naam: joanne	13-02-2009

jullie hebben een hele leuke site en ook heel leerzaam en ik vind het heel goed dat jullie voor de naam van GOD opkomen


Naam: ($@%:)*&%$#@	13-02-2009

als god dit allemaal zou horen dan zou hij julllie een stelletje zuurpruimen mensen moeten zelf weten of ze vloeken, en met al die tv progammmas dat is gewoonniet goed maar ze hoeven dan toch niet verboden worden


Naam: Scepticus	13-02-2009

Wij schelden met Jezus Christus, inderdaad. En met GVD. Maar ik kan niet geloven dat Jezus nooit 's nachts, of wanneer hij alleen was, nooit iets heeft gebruikt in die trant. Jezus is heilig, Hij is gestuurd door Hem, maar Hij is wel een mens. Dank voor uw begrip.


Naam: unknow	13-02-2009

Jezus kan het toch ook niet horen als wij met zijn naam schelden???????


Naam: Hoeftmennietteweten	11-02-2009

Ik wist niet dat zoiets nog bestond? En jo de koek heeft zeker gelijk. Wij mogen zeker geen borden plaatsen met: "Bidden is aangeleerd, word geen gelover"


Naam: jo de koek	08-02-2009

Vloeken is aangeleerd? En bidden dan?


Naam: Wolters	06-02-2009

deze bond slaat nergens op, af en toe moet je gewoon even laten merken dat je iets erg vind of dat je er niet tegen kan. Dan scheld je ff en is het weer goed, en waarom hier in het gastenboek zoveel over god gesproken wordt heeft niks met de bond te maken daarvoor ga je maar naar een godsdienst forum ofzo en er bestaat ook geen god of duivel of wat dan ook


Naam: FV	06-02-2009

Hallo Bond, Fantastisch dat julllie voor de Naam van God opkomen. Ons doel op aarde is God te loven en te prijzen. Als je niet in God gelooft, begrijp ik niet waarom je wel z'n naam gebruikt/misbruikt. Bond, ga vooral door. Wij bidden voor jullie.


Naam: @Welkom in 2008	05-02-2009

het is 2009;) ei


Naam: de vries	05-02-2009

Vloeken lucht enorm op! het hoort erbij en zou nooit stoppen..Gelukkig..zie mezelf niet bij het voetbal 90 minuten niet vloeken! zeker de helft van die tijd bestaat uit vloeken en schelden


Naam: Get Real mensen	04-02-2009

Hallo stelletje p*@pvrome zuurpruimen. Welkom in 2008! Ik zal me even voorstellen: Ik ben Wander 30 jaar en ik zal het gelijk maar bekennen: Ik ben gelovig opgevoed -pinkstergemeente en dat soort tijdverspilling- maar ik ben er inmiddels van overtuigd: er is (helaas) geen god of God of allah of ....you name it. En ik ben daar net zo van overtuid als de paus dat ie ooit toch echt ook dood gaat. Ik ben echter absoluut geen gefrustreerde anti blablabla, ik ben gewoon blij dat ik het optijd heb doorzien, en mn leven niet hoef op te dragen aan iets of iemand die gewoon niet bestaat, en al helemaal niet in hetjoods, christelijk, moslim mannier van godsbeeld. Ik kan veel vinden in hoe de brights denken. Ik vind dat er in de bijbel interressante verhalen staan, maar ik vind gewoon dat het niks met een God oid te maken heeft. En tja als je het ver-scik-ke-lijk vind dat mensen zuipen vechten sex hebben en van dat soort schan-da-lig-ge ;) dingen doen, moet je misschien maar op een hutje op de hei gaan wonen. Of op een andere planneet gaan wonen desnoods. NASA zoekt vrijwilligers voor mars schijnt. En eventjes voor de mensen die hier op de site hun suïcidale gedachten denken te moeten ventileren: de bijbel is duidelijk: gijzult niet doden, ook niet zichzelf klaar. Je krijgt er een enkeltje hel voor. Groetjes Wander


Naam: Peter	03-02-2009

Ik heb ook een erge ziekte, maar waarom zou ik dan daarvoor vloeken! Het heeft me juist dichter bij God gebracht Thomazi. Anders liep ik nog elke dag te vloeken, want ik blijf erbij vloeken getuigd van onmacht omdat de duivel nog steeds over ons heerst. Geeft iemand hier dan eens antwoord op: Bestaan er een of meerdere duivelen. De liedjes over de duivel worden toch 24hrs de ether in gezonden als een soort boodschap; join me, los van de enige ware God please. Het is erg maar zo versta ik het, naast het erge vloeken is dit ook een kwelling, en soms heb ik zo een heimwee om bij mijn Verlosser in de hemel te zijn! Bid voor U doet U het AUB voor mij, gr Peter.


Naam: Jeanine	31-01-2009

God heeft de zonde NIET in de wereld gebracht,dat heeft iedereen gedaan,IEDEREEN. Dus ook door jou en mij. Waarom typen jullie dan v. die erge dingen,dat slaat NERGENS op.Stop er dan mee! Ik vind de bond heel goed,en ik hoop dat mijn bericht geplaatst word. Typ liever dat je dit een goede site vindt! Maar ik wil met dit bericht geen mensen kwetsen! Ik hoop dat ik dat ook Niet doe. Ik hoop ook dat jullie een voorbeeld nemen aan mijn bericht! De bond:Het ga jullie goed!


Naam: Commerinus	29-01-2009

God bestaat waarschijnlijk niet? ;op de bus?'t Is meer een wensen ,dan een zeker weten, zei Hellenbroek vroeger al!


Naam: Vraagje	22-01-2009

Waar komt het geld vandaan voor deze bond tegen het vloeken?? En kunnen wij dat geld niet beter investeren in een degelijke opleiding Nederlandse taal , zo kan men goede alternatieven leren voor scheldwoorden. Overigens is vloeken natuurlijk en al eeuwenoud en NIET TE STOPPEN. Kortom deze website is een beste geld verspilling, of is er bewijs dat er na lancering van deze bond minder gevloekt word?


Naam: Noname	21-01-2009

waarom de site iedereen blijft toch erop los vloeken (ik ook)


Naam: Mit......	21-01-2009

Als jullie (.) al die programma's gaan zitten vervloeken omdat het niet zou kunnen omdat het vloeken en oneerbiedig taalgebruik bevat ga het dan ook niet kijken stelletje Refo's...


Naam: reint	19-01-2009

Als er een god is waar is die dan en hoe ziet die eruit. Zolang je daar geen antwoord op kan vinden moeten we er maar vanuit gaan dat die niet bestaat.


Naam: Tim	17-01-2009

Ik vloek de hele dag door. Jullie mogen in God geloven maar ik geloof niet in Hem. Ik zeg gewoon gvd. Het is aangeleerd en ik kom er niet vanaf. Kom op zeg beetje mensen hersenspoelen. het is normaal om eens in de zoveel tijd te vloeken


Naam: marloes	16-01-2009

Elke keer als jullie posters zie dan begin ik me toch een potje te vloeken. Wat een idioterie, ik vind het echt van de zotte. Ik zeg: zonde van jullie energie, ik kan me echt niet voorstellen dat jullie er iets mee bereiken behalve irritatie en een heleboel gevloek. Steek je energie ergens anders in, bijv. bio-industrie ('leuk' hoor, dat een papegaai symbool staat voor onnadenkendheid, fijn voor zo'n mooi dier)


Naam: F. Kruls	16-01-2009

maar wat nu is de naam van de Schepper...?


Naam: Thomazi	15-01-2009

Kijk ik vind vloeken ook verkeerd, al vloek ik zelf om de 10 seconden. maar ik heb een ziekte dat mij het recht geeft dat te doen.. nu jullie.


Naam: Wess	14-01-2009

Ik heb hier verschillende reacties gelezen en ik merk wel dat het allemaal een 'bron van waarheid' bevat voor die bepaalde persoon. Mij maakt het niet uit dat je in God gelooft of niet, maar een Bond tegen het Vloeken oprichten? Kom op...


Naam: tessa	10-01-2009

julie zijn pas ook op mijn school geweest en ik vond het erg leuk! het boekje wat we meekregen heb ik doorgebladert en dat vond ik ook erg leuk. de sticker heb ik in mijn agenda geplakt =D


Naam: Wes	09-01-2009

Vloeken is aangeleerd, Godsdienst ook!


Naam: Anobiem	06-01-2009

Dit is zon overdreven onzin, jullie hebben deze bond hoogst waarscheinlijk gestart omdat jullie vroeger gepest en uitgescholden werden. Ga een leven zoeken!


Naam: Jaap	05-01-2009

@ Tim (18 december) : mooi verhaal! Bovendien is Kerstmis het meest heidense feest dat er is. Jezus is helemaal niet geboren op 25 december. 25 december was oorspronkelijk een heidens feest. Omdat de heidenen uitgeroeid moesten worden door de katholieken destijds, hebben de katholieken ook maar besloten om 25 december -wat toch veel gevierd werd onder het volk- om te turnen tot de geboortedag van Jezus. Ik ben overigens ook ongelovig. Mede door dit soort dingen. Valt niet mee he, de waarheid? :)


Naam: yvonne	02-01-2009

Vloeken is niet goed, mag je best op letten maar als ik lees hoevaak jullie brieven schrijven met een klacht naar diverse omroepen , kranten en noem maar op. Sorry een beetje overdreven als je een brief schrijft als iemand "goh" zegt in een uitzending. "en de bond schrijft een brief".


Naam: Dennis	25-12-2008

Als een gelovige eist dat ik, als niet-gelovige, in de openbare ruimte zijn taboes in acht neem, dan vraagt hij niet mijn respect maar mijn onderwerping


Naam: ijsselstein	24-12-2008

Ik ben absoluut niet gelovig. Sterker ik moet er ook niets van weten. Voor mij bestaat er geen God of hoe je het ook wil noemen. Neemt niet weg dat er andere mensen zijn die wel geloven. Vloeken of andere termen gebruiken die mensen aanstootgevend vinden, vind ik niet nodig. Respect tonen en dus rekening houden met andere is een groot goed. Dat moet wel van beide kanten komen. Soms heb ik het idee dat het van een kant komt. De religie wel te verstaan. Het verbieden dat er winkels open zijn op zondag zal me net te ver gaan. Immers, zij hoeven de deur toch niet uit. Ieder in zijn of haar waarde laten. De bond tegen vloeken is daarom onnodig als men elkaar respecteert. Bovendien zijn er grotere problemen in dit land wat moet worden opgelost.


Naam: Jadus P.	21-12-2008

@ Peter beste, Jou enige 'Kennis' over het Christendom staat in de bijbel, en die quote jij dan om jou stuk tekst waar te maken. The source that is validating the source. Tja, mischien toch maar eens kijken hoe het met de wereld staat,good sir. Alvores z'n dingen op te schrijven om mensen over te halen tot jou geloof.


Naam: Bob	18-12-2008

waarom zou je niet vloeken het lucht altijd op.


Naam: Tim	18-12-2008

Volgens mij zijn er teveel mensen met tijd over als er mensen zijn die zich bezig houden met een paar liedjes in een It's reclame. Ik zou toch zeggen: Kijk er niet naar als je je er aan stoort. In feite gebruiken ze alleen een tune en hebben daar een tekst bij gemaakt. Als dat al beledigend/kwetsend is dan kan bijna niets meer. Ik zou het waarderen als we NL een vrij land houden waar mensen toch wel enige vrijheid genieten van wat ze zeggen en uiten. Je kan je ook afvragen of de gekwetsten niet eens wat weerstand moeten kweken tegen de zogenaamde beledigingen. Je kan je ook echt van alles aan gaan trekken, maar daar heb je vooral jezelf mee. Over de It's reclame: We vieren lang niet allemaal meer kerst op de christelijke wijze. Dit mag toch wel eens als normaal geaccepteerd worden. De liederen in de reclame zijn kerstliederen en niet het eigendom van de christenen. Kortom, Ga je eens druk maken om problemen i.p.v. dit onzinnige geneuzel.


Naam: Tim	18-12-2008

Volgens mij zijn er teveel mensen met tijd over als er mensen zijn die zich bezig houden met een paar liedjes in een It's reclame. Ik zou toch zeggen: Kijk er niet naar als je je er aan stoort. In feite gebruiken ze alleen een tune en hebben daar een tekst bij gemaakt. Als dat al beledigend/kwetsend is dan kan bijna niets meer. Ik zou het waarderen als we NL een vrij land houden waar mensen toch wel enige vrijheid genieten van wat ze zeggen en uiten. Je kan je ook afvragen of de gekwetsten niet eens wat weerstand moeten kweken tegen de zogenaamde beledigingen. Je kan je ook echt van alles aan gaan trekken, maar daar heb je vooral jezelf mee. Over de It's reclame: We vieren lang niet allemaal meer kerst op de christelijke wijze. Dit mag toch wel eens als normaal geaccepteerd worden. De liederen in de reclame zijn kerstliederen en niet het eigendom van de christenen. Kortom, Ga je eens druk maken om problemen i.p.v. dit onzinnige geneuzel.


Naam: De Kleine Kabouter	12-12-2008

@Anne Als je god met vloeken verdriet deed zou hij nu zo depressief zijn dat hij zelfmoord zal plegen. Dat is toch onzin, wat denk je zelf.? Groet De Kleine Kabouter


Naam: Lammetje	12-12-2008

Als ik door god geschapen was, was ik wel een stuk mooier geweest dus zo zien we weer, Waar je God??? Nergens ik bedoel hij bestaat voor mij niet, ik stuur me niet aan vloeken. wel aan die posters.


Naam: Ventje	12-12-2008

Als god bestond was er geen lijden op deze wereld.


Naam: Herman	12-12-2008

Peter, Aan mijn geduld kan het niet liggen, ik ben 53 jaar. Nee, het is de ongelijkheid waar ik grote moeite mee heb. Want kijk, er zijn hele volksstammen die er van jongs af aan vrolijk op los geloven, en dat ook als vanzelfsprekend beschouwen. Ze geloven al als kind voor dat ze ook maar één woord van de Bijbel kunnen lezen, laat staan begrijpen. En tegen een ander zegt God doe jij maar wat meer moeite om mij te vinden. Worstel jij je eerst maar eens door die dikke pil van een boek met die onmogelijk moeilijke teksten. Het is dié ongelijkheid waarover ik bij God een klacht zou willen indienen. Maar ik heb geen adres of telefoonnummer, dus kom ik hier bij deze Bond. Die Bond is zoals de naam al aangeeft tegen vloeken. Ik heb al vaker geschreven dat ik alternatieven heb gezocht en gevonden om ook niet te vloeken, maar dat is niet om hem niet te kwetsen, nee het gaat mij om mensen uit mijn omgeving die er een hekel aan hebben. Vraagje. Zou God zich laten kwetsen door zijn eigen schepselen. Dan maakt Hij het zichzelf volgens mij onnodig moeilijk. Dat moet een Almachtige Schepper toch beter kunnen oplossen. Voor ik voor Hem op de knieën ga moet de Heer nog heel wat water door de vele rivieren op aarde laten stromen. Dat houdt overigens op den duur ook geen knie vol, zó sterk heeft Hij ons nu ook weer niet in elkaar gezet. Maar daarvoor heeft Hij ons dan weer dokteroren gegeven. Dat brengt dan echter óók weer een stuk ongelijkheid want er zijn veel plaatsen waar ze het met veel minder artsen moeten doen dan bij ons. Maar goed, die ongelijkheid schijnt God's handelsmerk te zijn. Aardbevinkje hier, tsunamietje daar en wat krijgen wij aan natuurrampen? Nou, dat mag geen naam hebben. Zijn wij beter? Wat mij opvalt is dat op plaatsen waar veel van dat soort rampen plaatsvinden niet of veel minder wordt gevloekt dan hier in ons rijke deel van de wereld. Dat is volgens mij behoorlijk krom. Ik zou bijna rare dingen gaan denken. Laten we dus in plaats van te vloeken ons eens gaan bezig houden met de vraag waarom de schepping zo krom en ongelijk in elkaar zit. Daar geeft de Bijbel geen antwoord op, zo dik als ie is.


Naam: Kobus	10-12-2008

vloeken is aangeleerd, je eraan storen ook!


Naam: TPB-tje	09-12-2008

@ Peter. Jij staat vrij mijn geliefde of haar naam te beledigen wanneer dat gegrond is. Bijv: stel je voor dat ze verslaafd raakt aan crack, dan zijn mensen vrij haar een crackverslaafde te noemen of een junkie of iets dergelijks. dat kan dan kwetsend overkomen voor mij, maarja: het leven is niet altijd even leuk. En jij blijft maar stellig volhouden in die ene god van je. Dat vind ik nou echt heel erg dom. Voor het christendom waren er al tientallen goden en geloven en ooit zal het christendom ook gewoon weer ophouden te bestaan en vervangen worden door een nieuw geloof met nieuwe goden. Maar jij bent zo overtuigt dat jouw god en geloof de enige en juiste is en wilt daarmee mij beperkingen opleggen. Ik heb ook een geloof: Vrijheid heet het. Dat houdt in dat jij mij niks op kan leggen en ik jou niet. En alleen al om mijn geloof, vrijheid, kracht bij te zetten zal ik blijven vloeken totdat ik erbij neer val. en mocht ik ooit voor die God van jou komen te staan, dan zeg ik hem dat ik me eigen leven geleefd heb en mijn eigen ding gedaan heb en dat ik hem/haar heen verantwoording schuldig ben. Peace!


Naam: nico	09-12-2008

Vloeken is aangeleerd, Godsdienst ook!


Naam: nico	09-12-2008

Even een quote "Een vloek wordt doorgaans geuit als krachtterm om een hevige emotie te ontladen " Dus niet vloeken resulteert in opgekropte hevige emoties. Welke mentale en fysieke ziekteverschijneselen veroorzaken. Dus niet vloeken is erg ongezond en een gevaar voor de samenleving


Naam: Bas	05-12-2008

Vloeken doe ik alleen om protestanten/gereformeerden op de tenen te trappen.


Naam: Nino	04-12-2008

Ik vind deze site wel een tikkeltje overdreven. Elk mens vloekt wel eens dat kan gebeuren. Maar er gebeuren veel ergere dingen in de wereld en dan zijn jullie helemaal boos als iemand wel eens vloekt.


Naam: Doryan	02-12-2008

Dit slaat dus helemaal nergens op. Er gaan mensen dood, of worden ziek, en wij zijn weer bezig met geluid dat uit je keel komt. Ik vind dat er niet zoiets bestaat als beledigen, ik geloof niet in God, maar woorden zijn door mensen gemaakt, en dus moet niemand zich depressief voelen omdat hij 'beledigt wordt'. Ga door met je leven en laat woorden je niet ergeren, het is nergens voor nodig. En als het zelfs op tv verboden wordt dan is dit land helemaal van de pot gerukt, want dan mag je je blijkbaar nergens meer uiten op je eigen manier. Puur geldverspilling.


Naam: Robert	29-11-2008

Als gelovige komt het iedere toch hard aan als er door iemand de naam God wordt afgewezen. Laat ik het wordt niet hier gebruiken. Ik ervaar het zoals velen met mij als het vervloeken van degene van wie je het meeste houdt in je leven. En toch vind ik het heel erg moeilijk om (zeker ook op mijn werk) er iets van te zeggen. Ik vloek zelf nooit op mijn werk, maar ben gewoon bang voor de reactie. Eigenlijk vind ik mijzelf dan ook heel laf. God heeft alles voor mij over gehad.


Naam: Hella	29-11-2008

Leuke goed site!


Naam: Peter	28-11-2008

Hallo Herman, Het gedult om op Gods antwoord te wachten dat heeft eigenlijk niemand, daar komt nog eens bij dat iedereen anders van karakter is, in tegenstelling tot jou Herman hebben anderen weer ontzettend veel gedult. Het is zo dat God op zijn tijd antwoord en niet als het ons lijkt uit te komen, net zoals een kind om een bevelende wijze vraagt om een antwoord, als het goed is geeft die ouder dat snoepje ook niet nadat het kind er netjes om leert vragen (begrijp me goed dat ik je met dit voorbeeld niet wil kwetsen!) Tja bij wie moet je nu een klacht indienen, waarover wil je dan je klacht indienen? Wel is duidelijk dat je niet meer wil/kan vloeken omdat je Hem dan kwetst? en wil je dan daarvoor direkt antwoord op je vragen? Herman, God werkt anders, Hij wil oms gehele hart en niet ons verstand ook niet een half hart. Een mens wordt toch ook jaloers als de partner de liefde aan een ander geeft? In feite hebben wij er zelf de schult aan als we taal nog teken van hem horen snap je. Toch kunnen we Gods antwoord soms ook niet zien we zijn er blind voorzeg maar, we worden elke morgen nog wakker wat een wonder toch weer een dag om te bidden en te zoeken laag bij de grond op onze knieen...daar wil God ons hebben! Lees tenslotte eens dit vers ontleend uit de Bijbel: Merk op mijn(Uw) ziel(hart) wat antwoord God U geeft want Hij spreekt gewis tot elk die voor Hem leeft(helemaal). Zijn gunstgenoot(jij?) van van blijden troost en vree, mits hij nie meer opt'spoor der dwaasheid tree. Voorwaar(hoop!) Gods heil is reeds nabij t'geslacht, dat hem vreest(houden van) en Zijnen hulp verwacht(bidden). Opdat er eer in onze lande woon, en zich aldaar op't luisterijks vertoon. Zie je Herman dat uit de Bijbel ook jou en ons antwoord staat, want het is zo als je God gaat missen dan ga je ook zoeken en die gaan Hem ook vinden! Geloof me ik heb ook elke de schuld dat ik niet mijn gehele hart geef, maar toch geloof ik: door Zijn Woord en Zijn Geest is Hij=Christus te vinden. Groeten Peter


Naam: Herman	26-11-2008

Eva, Waaruit blijkt dat Jezus van mij houdt? Peter, Jij schrijft "Mensen zoek de HEERE voordat het te laat is." Maar helaas heb daarvoor bij mij geboorte het geduld niet gekregen, het lukt mij niet. Bij wie moet ik nu een klacht indienen. Vloeken hoeft van mij niet meer, maar van God taal noch teken, wie heeft hier schuld aan?


Naam: Erikie	26-11-2008

Kijk aan! De bond bestaat nog steeds, ik vroeg me dat even af. Komende nacht sterven er weer 30 000 kinderen aan hongernood en geneesbare ziektes, net als afgelopen nacht. Ter gelijke tijd hebben miljoenen andere kinderen nog nooit een school van binnen gezien. Gelukkig weten die kinderen niet dat er in een klein landje aan de Noordzee goed Christenen zich druk maken over het taalgebruik van anderen. Gelukkig maar, want het is een beetje respectloos naar die kinderen toe, vindt u niet? Het lijkt me dat er wel belangrijkere doelen kunnen worden nagestreefd in de naam van God. Geen van ons kan natuurlijk weten wat in Zijn ogen prioriteit heeft, maar doe eens een gok......


Naam: E	25-11-2008

Grappig dat deze bond het gebruiken van scheldwoorden waar God of Jezus in voorkomt erger beschouwd dan andere scheldwoorden. Als je tegen vloeken bent, zou je dan niet tegen elk scheldwoord zijn? Ik erger me dagelijks rot aan jullie posters. Er wordt vanuit gegaan dat iedereen maar in God gelooft. Ik geloof niet in God, dus of ik nou 'gvd' zeg of 'k*t', het betekent voor mij hetzelfde. God is geen naam. God is een benaming. Wind je niet zo op over wat andere mensen zeggen over hun eigen zaken. Als ze de de hele wereld bij elkaar willen vloeken om welke reden dan ook, laat ze lekker. Vloeken lucht op en zorgt dat je even je ei kwijt kan. En proberen rare vervangwoorden op te dringen werkt niet. mensen hebben hun eigen uitingen van pijn, woede en emotie. Het feit dat je zelf niet wil schelden, helemaal goed. Maar laat de rest gewoon voor wie ze zijn en stop al dat geld wat erdoor gaat aan reclameborden tegen vloeken eens aan het bestrijden van armoede, aids en andere verschrikkelijke dingen op aarde? Als er echt een God is, komen ze er vanzelf wel achter.


Naam: peter	25-11-2008

Aan Ikke wel, Je zegt "bijna alle oorlogen zijn ontstaan uit naam van het geloof" Het is denk ik erger nl. Alle oorlogen komen voort uit geloof ! Maar de een geloofde dat het beter was in het aan te vallen land. De ander geloofde dat er veel olie in het aan te vallen land is. Kortom er komt oorlog omdat er onvrede is en men er beter van wil worden. Valt een westers land een arm land in Afrika aan waar niets te halen valt? Het gaat dus om het WEZEN van het geloof. Voor ons is dat Jezus Christus die op de aarde gekomen is om daar vrede te brengen. Wij hoeven na invoering van het Nieuwe testement van de bijbel maar op een manier te vechten voor het geloof, nl door te bidden zelfs voor vijanden van God omdat we dat zelf ook geweest zijn. Hoop dat U het een beetje snapt, bid ook voorU. Groetjes Peter.


Naam: Jardo	24-11-2008

hey lieve mensen vloeken mag niet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! we gaan er met z'n allen tegen aan ik houd van jullie allen VREDE ZIJ MET JULLIE


Naam: Cora	21-11-2008

ik ben blij dat er tegen word gevochten. Vloeken is heel erg!!!!!!!!!!!!!!!!!! God bestaat, en iedereen zal het weten!


Naam: Ikke wel	19-11-2008

@Peter en Henk; Eventjes over het geloof betrekken in oorlog (zie voorgaande posts) Bijna alle oorlogen zijn uit naam van geloof ontstaan. Sta daar even bij stil eer u begint over geloof/oorlog/vloeken in reactie op posts van anderen!


Naam: Ikke wel	19-11-2008

ik vind het vergezocht... aapmensen van vroeger konden niet vloeken, maar die brulde wellicht wat... komt op hetzelfde neer.. het is wat je denkt, niet wat je spreek. Het denken kan je toch niet of nauwelijks tegengaan. Daarom vind ik deze site en de bond die erbij hoort niet nuttig.


Naam: JHVB	18-11-2008

Er wordt hier nogal eens gezegd dat de bijbel een soort van sprookjesboek is. Er staan echter dingen in die bijbel met wetenschappelijke waarde. God heeft eeuwenlang geleden al gezegd van dingen dat ze zo moeten gaan, en wij als mens ontdekken pas veel later met onze wetenschap dat God het beste met ons over heeft. Neem bijvoorbeeld de afmeting van de ark. Dat is volgens onze wetenschappers de ideale afmeting voor een schip (onze mammoettankers zijn evengroot als de ark) bovendien gaf God aan Israël het bevel de jongetjes op de achtste dag te besnijden. Waarom de achtste dag en niet de zevende of de negende? God wist het allang maar wij als mens ontdekten het pas enkele jaren geleden. Zo zijn er talloze aanwijzingen in de bijbel die we bij onze moderne wetenschap kunnen verklaren. In het boek "wetenschap in de bijbel" van Ben Hobrink staan nog veel meer voorbeelden dat de bijbel niet zomaar een sprookjesboek is. Als je naast de bijbel dat boek leest dan zie je hoe mooi God alles voor ons geschapen heeft


Naam: Peter	17-11-2008

Hallo, Bram, je beweert dat het een geloof genoemd wordt omdat je erin moet geloven om het waar te laten zijn, dit is nu een stelling van iemand die buiten God leeft. Als God iemands ogen letterlijk en figuurlijk opent dan wordt het anders nl.je krijgt een helder beeld van wat eerst zo verborgen was, door Zijn Woord en Geest. Als je ogen daarvoor gesloten zijn is alles onwaarheid voor jou, maar dat komt omdat God het jou niet/nog niet laat zien. Je wilt de enige expirimentele test waar alles in wordt bewezen?.............. koop dan eens een Bijbel, lees daar eens in en als dan je ogen opengaan merk je dat alles wat er rondom je gebeurd bestuurd wordt dat zie je in de natuur, het gehele wereldgebeuren incl. oorlogen en zo. Aan het eind van je leven zal worden bewezen dat God bestaat maar dan is het te LAAT, het is dan nodig dat we Hem van te voren hebben leren kennen door zijn Zoon die door Zijn bloed onze zonden vergeven heeft, neem van mij aan wij gaan Hem ontmoeten! TPB, als je vloekt leg je jezelf beperkingen op! #1 Het is een gebrek aan fatsoen, gebruik anders de naam van je geliefde i.p.v. mijn Vader #2 Wat is het nut van je vloeken, je vraagt letterlijk om je eigen ondergang en die komt hoor dat is zeker, denk toch na wat het betekend wat je vraagt/roept. #3 Vroeger werd in ons land een vloeker zwaar gestraft, nu niet meer.....waar komt nu alle ellende vandaan? Zo kan ik nog doorgaan maar vloeken is gewoon LAF , een gebrek aan woorden en een bewijs van onmacht. Als nu de naam van je geliefde misbruikt wordt, zou jij dat leuk vinden als ik dat een droge analyse zou noemen.......... denk het niet! Mensen zoek de HEERE voordat het te laat is. Groetjes Peter.


Naam: jan	17-11-2008

ik vind deze site heerlijk, ik kijk er heel de dag op. is schooier ook fout? god zij met jullie, er schijnt een lichtje in al jullie harten, laat hem naar buiten, ik houd van jullie of jullie nou schelden of niet. Peace!


Naam: BoeBoe	13-11-2008

Is 'gossiemikkie' ook verkeerd?


Naam: TPB-tje	13-11-2008

Ik ben het niet eens met deze bond. Niemand heeft het recht mijn vrijheid te beperken, dus ook geen beperkingen i.v.m. vloeken of andere uitspraken. Daarnaast is dit gewoon een ongelovelijk christelijke instelling, het zou net zo goed De Bond Tegen Blasfemie kunnen heten. Wat voor de een vloeken is, is voor de ander misschien wel een droge analyse.


Naam: rick zaaijer	08-11-2008

ik vint het goet om dat je mee kan doen je mag niet vloeken


Naam: Eva	07-11-2008

Ik ben het sterk met deze site eens. Die ruwe taal van tegenwoordig is toch werkelijk schandalig! Overal word maar met de naam van de here Jezus gespot, er zou een verbod tegen moeten worden gemaakt! Ga zo door met deze site! Jezus houdt ook van u!


Naam: aapekop	06-11-2008

vloeken mag niet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Naam: M.	05-11-2008

Ik ben erg blij dat deze bond bestaat! Want God bestaat ook! Als ik deze berichten allemaal lees word ik echt moedeloos!!! Loopt er geen een normaal mens meer rond??? Is Nederland zo ver op weg??? God bestaat!! Echt waar!!! Geloof je niet?? Heb dan respect voor de mensen die wel geloven! Christenen staan niemand in de weg, toch zijn christenen altijd de pineut... Christenen dit, christenen dat.... Kijk naar jezelf, en probeer respect te hebben voor andere meningen!!! Mening uitdragen is goed, maar op een respectvolle manier! BOND TEGEN VLOEKEN, ga door!!! Ook al willen mensen je onderuit halen, ga door! Blijf op deze manier de christenen beschermen, trek je niks aan van al de respectloze reacties van aso's!!! Blijf je mening uiten!!! LatezZz


Naam: Peter	03-11-2008

Henk, hier heb ik niets aan toe te voegen!i


Naam: Bram	03-11-2008

Beste Henk en Peter, Jullie discussie over het wel/niet bestaan van een god is zinloos. Het is een geloof, en het het wordt een geloof genoemd omdat er in moet geloven om het voor jouw waar te laten zijn. Het geloof is een theorie over het ontstaan van de aarde en alles wat leeft, die gebaseerd op een aantal ontestbare aannamen, waarvan de meest gebruikte is 'god is almachtig'. Met behulp van die hypothese zijn alle logische beredenaties onderuit te halen. Theorien die zijn gebaseerd op testbare aannamen kunnen aan de hand van expirimenten worden bewezen of weerlegt. Het zal dus nooit bewezen kunnen worden of een god wel of niet bestaat, omdat het niet proefondervindelijk is vast te stellen of te weerleggen. Als mensen gemoedsrust vinden in de gedachte dat hun leven en dood in grote lijnen wordt bepaald door een god waarvan het bestaan nooit kan worden aangetoond, mogen die mensen dat zelf weten. En als mensen van mening zijn dat een 2000 jaar oud verhaal over het ontstaan van de zon, de aarde en al dat leeft niet aannemelijk is, mogen zij dat ook zelf weten. Niemand heeft gelijk en kan nooit zijn gelijk krijgen. Groetjes Bram.


Naam: Henk	30-10-2008

Peter en Rick, ik wil nog wat toevoegen. God wil graag dat wij door al die oorlogen en geweld, terugkeren naar God door Hem te erkennen (wij hebben Hem verlaten), maar wie luistert ernaar? O, wat is God toch geduldig en goed! Het doet me pijn als ik je berichtje lees, Rick. Maar de Heere wil het je vergeven, Hij ziet je graag komen met berouw.


Naam: Peter	30-10-2008

Rick, al die oorlogen, geweld, leed en "onrecht" ziin de straf omdat wij van Hem afgekeerd zijn en niet naar hem willen luisteren! Het is een groot wonder dat Nederland nog gespaard blijft van die dingen, want zeg nu eerlijk wat doen wij met zijn allen elke dag weer, dingen die Hij verboden heeft. Groetjes Peter


Naam: Rick	26-10-2008

Een god of goden die zoveel oorlogen, geweld, leed en onrecht tegen de mensheid tolereert...hoeft voor mij niet te bestaan...


Naam: frank	21-10-2008

vind deze actie supertof!!! ik heb een grondige hekel aan al dat gevloek vooral op tv en elders!!!


Naam: michel	18-10-2008

Wat niet bestaat behoeft geen ontkenning, dus een grotere paradox is nauwelijks denkbaar


Naam: Anna	12-10-2008

Er zijn wel ernstigere dingen in het leven dan vloeken... Wat baal ik dat ik hier belasting voor moet betalen!


Naam: f	10-10-2008

Nee ik geloof niet in horoscopen, maar inderdaad wel in een heleboel andere dingen. Dingen die bewezen zijn door de wetenschap en die ik met mijn eigen ogen kan waarnemen. Ik heb niet waargenomen dat gOD de wereld heeft geschapen, en heb er nog nooit bewijs voor gezien. En zeg nou niet dat het bewezen is omdat het in jullie boek staat, dat is geen geldig argument, aangezien ik net zo min geloof in dat boek als in de verhaaltjes van de gebroeders Grimm. De duivel bestaat trouwens net zo min. De wereld houd niet op te bestaan, iig niet todat een komeet op de aarde knalt op de zon zo heet wordt dat de aarde verdampt (wetenschappelijk bewezen). Geloof is een laffe uitweg voor mensen die niet onder ogen durven te komen dat het leven erg kort is. Als je dood bent is het weer net zo als voor je geboren werd (niets). Religieuze mensen zijn te bang om dit onder ogen te zien. Helaas beperken ze zichzelf met deze angst door niet het maximale uit hun leven te halen. Gelukkig hebben ze hier alleen zichzelf mee dus wat mij betreft kunnen jullie lekker je gang gaan :D maar kom mij dan niet vertellen dat ik niet mag vloeken.


Naam: webmaster	10-10-2008

Patricia, Wil je je verzoek mailen naar info@bondtegenvloeken.nl? Je hebt je mailadres niet ingevuld, waardoor ik je vraag niet per mail kan beantwoorden. Vriendelijke groet, webmaster


Naam: Peter	09-10-2008

Hallo allemaal, Veel van jullie beweren dat God niet bestaat.....vraagje: en bestaat de DUIVEL dan ja of nee. Jullie atheisten zingen wel mooi met alle duivelse songs mee. En geloven in horoscopen? mooi dat je ze dagelijks inziet en toch stiekum gelooft in wat er staat. Voetbal: je gelooft toch dat je favoriete club gaat winnen. Dus wat is nu hypocriet, wees eerlijk we zijn het allemaal, ik ook want christen maken ook fouten en komen er als goed is voor uit. Dus zeg nooit meer ik ben atheist en geloof niet, dit bestaat niet en gaat nooit bestaan. O, ja Nederland was ooit in het verleden het " Israel" van het westen waar het allemaal redelijk ging. En nu vind je dat het hier goed gaat? gevolg van Godverlating echt waar geloof me en het wordt nog erger, staat n.l. in dat dikke Boek. Het komt elke dag weer uit wat daar in staat, dus geen sprookjesboek! Geloven in jezelf is trouwens het toppunt van egoisme en zelfwaanzin had topstuk van WO2 ook. Nee geloven in de 3 enige God is het mooiste wat de mens hier nog op aarde heeft, ik sta naast jullie allen, heb ook mijn tekorten maar als je op Hem je vertouwen zet heb je alles kun je ook oog in oog met hem staan als de wereld ophoud te bestaan en de vloekers lieftst diep onder de grond willen kruipen omdat ze dan weten dat Hij bestaat. Zoek Hem toch voor het te laat is mensen. Groetjes Peter.


Naam: travis	09-10-2008

.god bestaat niet, heeft hij/zij/het nooit gedaan, dus........ mensen denken in taal, dus waarom zou vloeken slecht zijn? even een voorbeeld: iemand uit Ierland die in het Nederlands scheld in Ierland zelf, begaat hij dan een fout, niemand verstaat hem immers.


Naam: Patricia	09-10-2008

Hallo, ik maak op school een werkstuk over grof taalgebruik en ik heb even een vraag. Er wordt gezegd dat jongeren in verhouding het meest vloeken. Maar nou is dus mijn vraag: waardoor komt dat? Wat is de reden dat jongeren meer vloeken en schelden? ik hoop dat hier gauw op gereageert wordt.


Naam: F	09-10-2008

@heelblij sorry hoor maar wat jij zegt is wel het allerdomste wat ik ooit gehoord heb over geloof. je kan maar beter voor de zekerheid geloven omdat je anders de hemel niet in kan? Ik bedenk ook wel ff iets: als je je hele leven zoveel mogelijk gras eet kom je in de hemel. Als ik jou goed begrijp ga jij nu voor de zekerheid leven als een koe? veel plezier op 4 benen jongen...


Naam: ik	09-10-2008

Wat een trieste en vooral kansloze zaak, dit is net zoiets als mensen vragen 100 km/u te rijden op de snelweg. Zolang het niet verboden is (terecht trouwens) en mensen er zelf niet in geloven gaat dit echt niets opleveren. Gelukkig is het geloof zwaar aan het afnemen in Nederland. Jullie vloeken niet omdat jullie bang zijn na de dood te branden in de hel, wat een angsthazen. Alleen omdat het in een boekje staat.. Geloof is voor angsthazen en mensen die hun eigen mening niet durven te vormen, maar klakkeloos aannemen wat ze vroeger in hun gezin hebben geleerd. De kans dat iemand die gelovig is opgevoed van zijn of haar geloof afstapt is dat ook veel groter dan iemand die ongelovig opgevoed is opeens een geloof aanneemt. Ik wens jullie veel succes met water naar de zee dragen...


Naam: henk	08-10-2008

ja ik erger me eerder aan juulie reclame enzo want wat maakt het nou uit moet ik toch zelf weten en als je het niet kee vind dan ga je toch lekker weg


Naam: anoniem	06-10-2008

Op al die reclameborden staat toch dat vloeken aangeleerd is? Religie is dat ook. Als jullie geen bijbel zouden hebben, en niet via jullie ouders over god te horen kregen, waren jullie ook niet gelovig. Doe me alsjeblieft een lol en houd op met dat oh oh oh god is heilig gedoe, Nederland is het land met de meeste atheïsten in Europa, verhuis maar naar vaticaanstad ofsow.


Naam: Burp	06-10-2008

Ten eerste moet ik zeggen dat jullie soms wel te ver door schieten met wat jullie doel. Maar ja, daar doet elke stichting aan dus kan het jullie niet alleen verwijten. Schelden neem ik gewoon niet serieus. Een hele simpele keus die iedereen gewoon kan maken en dan houdt het schelden vanzelf op... simpel toch. Maar ja, hoe meer bombarie en reacties erop komen hoe leuker mensen het vinden om te doen. En stopt of in ieder geval vermindert het toch vloeken niet. Dus mensen moeten gewoon meer weerbaar worden en scheldwoorden niet serieus nemen. Owja en ik koop de cd van Rapper Steen eens :) dat neemt toch ook niemand serieus. mja.. jullie vast wel.


Naam: ditslaatalles	04-10-2008

dit slaat alles, een contract voor "het niet vloeken". Als met bus ga erger ik me naar aan jullie poster die ik elke dag weer zie bij mijn halte. Wat kan het jullie verschelen dat mensen de naam van jullie "god" of "verlosser" ge(mis)bruiken. Ik hang ook geen posters op met "stop het christendom" alleen maar omdat het een grote hypocriete bende is. ik ben het dan ook volledig met "n00b" eens, geloof injezlef en in de wetenschap, en niet in een "god".


Naam: suzanne	02-10-2008

hoi bij ons op school vord er vaak gevloekt dat vint ik niet prettig maar toen jullie lang waren geweest wert het veel minder en ik ben jullie dank baar en ik stuur ook het vloek contrakt op groetjes suzanne ezinga ik kom van gbs de wierde


Naam: Anna eveliene	01-10-2008

Ik vind het heel erg als mense vloeke.Op J.V. moe ik same met m'n vriedin un inlyding houe ofer de bont. Da vin ik we goet want kweet da r un hele boel mense op J.V. zyn die ok vloeke! Kvin da hil errug dus toen ginge wee maar un inleiding houe! Nu vloeke ze nie mir zo hil errug, dus hep hut wel gholpe! Un goet idee! Hoj, to ziens! Vloeke mag nieeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Naam: Annemarie Wakker	01-10-2008

Ik vind het heel erg als ermensen vloeken. Ik moet op J.V. een inleiding hoeden over de bond. Dat vind ik wel een mooi onderwerp!


Naam: n00b	30-09-2008

het enige wat ik hier zie is gods lastering, waar slaat dit allemaal op? zwakke zielen die niet goed kunnen na denken? god bestaat niet. als iets ingewikkeld is moet er dan altijd een simpele(niet altijd waar)oplossing zijn? god heeft ons niet geschapen, wij zijn onstaan uit bacterien en wij zijn neit zomaar in 1 dag geschapen. onlogisch, en ik vloek elke dag.


Naam: Heelblij	21-09-2008

Ik heb tot ik 35 jaar was véél gevloekt. Ik wist en evaarde ook dat ik mijzelf vervloekte. Toen na versch. zelfmoordpogingen kwam ik erachter dat ik me maar niet meer zo moest vervloeken. Ik heb mij bekeerd (tot God) en het offer wat Zijn zoon voor mij heeft gebracht aanvaard. Ik vloekte nooit meer. Het kost me géén moeite. Waarom zou je jezelf vervloeken ?? Stel dat je aan het einde van je levensreis erachter komt dat je je je hele leven lang vergist hebt ? En dat je niet eeuwig in de hemel kan wonen omdat je jezelf altijd hebt vervloekt ?! Of kan jij soms het tegendeel bewijzen, dat God niet zou bestaan...


Naam: Thomas de Wreede	19-09-2008

Beste meneer/mevrouw Brakovich, U hoeft zich geen zorgen te maken om mijn tere zieltje als 60-jarige man. U weet dat ik bang ben voor God? Dan weet u ogenschijnlijk meer dan ik! Ik ben niet bang voor God, niet voor Allah, niet voor de duivel of Bush! Ik vraag u ook niet het vloeken/schelden (ik moet Leslie in zijn waarde laten) te laten uit angst voor de toorn van God. Ik vraag u in oprechtheid het vloeken/schelden te laten in het belang van onze kinderen.


Naam: Thomas de Wreede	18-09-2008

De fout die ik volgens Leslie maak is dat ik geen onderscheid maak tussen vloeken en schelden als ik zijn reactie goed begrijp. Inderdaad: ik scheer vloeken en schelden over 1 kam! En nee Leslie, het kindje van 6 vlucht niet het huis uit richting jeugdzorg of ziekenhuis au au au brullend mijn papa heeft gevloekt/gescholden. Maar dat kindje heeft wel degelijk de ervaring dat als papa en mama en klappen vallen. En ook dat het zelf stevige klappen krijgt als het tussenbeide komt. Wereldvreemd? Van welke wereld dan? Schetsen de media dan kindermishandeling in een andere wereld? Van Mars misschien? Geen prelude? In groot en klein begint elke fysieke geweldsuitbarsting met vloeken - sorry u vindt dat ik moet zeggen schelden, soit - over en weer. Helaas lijkt u niet bereid te zijn om mijn tekst te lezen en op mij uw eigen vooroordeel los te laten. uit uw reactie klinkt: heb je weer zo'n GreFo. Nee meneer/mevrouw Leslie Thomas de Wreede is niet lid van enig kerkgenootschap en zeker geen Grefo. Maar op 1 punt moet ik een correctie aanbrengen: ik ben niet niet-gelovig. Ik ben socialist. Ik ben lid van de SP en geloof "heilig" in het socialisme. Maar ook socialisten kunnen het vloeken sorry schelden verfoeien. Gek hè?! Ik wil geen moeders meer zien omdat ze van trappen zijn gevallen die ze niet hebben in huis! Thomas de Wreede (Thomas de Wreede is oa redacteur van jeugdbulletin)


Naam: Alex	18-09-2008

Christenen moeten ook ALTIJD iets te zeuren hebben, hè. Dit is pure tijd- en geldverspilling. Doe lekker wat jullie willen doen, ik ga jullie niet tegenhouden, maar vloeken zullen blijven bestaan. Niet vloeken zorgt (naar mijn idee) voor opkropping van frustratie en/of woede, en we willen natuurlijk niet dat die gevoelens op een fysieke manier naar buiten komen. Hang je bordjes maar op, stamp maar boos met je voetje: op een dag komen jullie er vast achter dat dit zinloos is, net als religie :)


Naam: A	17-09-2008

Misschien is het een idee als jullie je met je eigen zaken bemoeien. In de realiteit (die buiten Staphorst) wordt nu eenmaal gevloekt (anders zou jullie organisatie geen bestaansrecht hebben). Niet meer vloeken in films zou tot bijzonder onrealistische films leiden.


Naam: Coen	16-09-2008

hallo, jullie maken kaartjes met; god = een naam......(enz) jezus = een naam.... maar is het woord "god" niet meer een soort benoeming voor iets/iemand die, voor de mensen die er in geloven, belangrijk is? allah = god zeus = god wodan = god net als een heleboel andere goden waar mensen in geloven. voor een lijst met goden zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_goden_en_godinnen jezus is eigenlijk een soort half-god (geboren uit een verhouding tussen een god en een mens). net als achilles. maar jezus is wel een naam. als iemand het over "god" heeft, kan eigenlijk niemand zich beledigd voelen, omdat er met "god" opzich, nog helemaal niks gezegd is..... dat zou iedereen kunnen zijn......(zie: link) dus om een lang verhaal kort te maken.... god is geen naam. dus volgens mij moeten die kaartjes aangepast worden. maar ik kan het mis hebben......


Naam: Petjes	15-09-2008

Gelezen op wikipedia men eigenlijk wenst te zeggen: "God verdoeme deze pijn ook goed wat jij wil


Naam: ere	15-09-2008

lieve intolerante christenen, wilt U alstublieft gods naam niet ijdel gebruiken, door hem overal bij te slepen waar U een hekel aan heeft.


Naam: De Haasz	15-09-2008

zouden die 33.000 donateurs niet beter geld kunnen geven aan doelen die echt is doen voor de samenleving? Als er ooit iemand in mijn omgeving is die het niet prettig vind als de de naam van God in de mond neem, kan hij me dat gewoon zeggen dan zal ik daar op dat moment ook rekening mee houden. Maar als er niemand is die er enig bezwaar tegen heeft, waarom zou je dat NIET vloeken? Ik vind het best als iemand respect vraagt voor zijn normen en waarden als die persoon in de buurt is en ik zal dan ook heus proberen om dat zo veel mogelijk te beperken, maar moet daar zoveel geld aan verspilt worden? Ik denk het niet...


Naam: vraagje?	15-09-2008

Ga ik naar de hel als ik vloek?


Naam: Hatseflats	15-09-2008

Zit niet te zeuren, leer eens incaseren en ga niet meteen dikke boehoe doen... als ik wil vloeken dan doe ik dat en verder boeit het me niet


Naam: Vrijheidsstrijder	15-09-2008

Ga toch iemand anders vervelen met je cencuur. Dat je jezelf wil knevellen in je taalgebruik is je goed recht. Iemand anders daarin belemmeren, zolang het geen belediging (voor uitingen uit de publieke sector) of bedreiging (voor uitingen uit de private sector) is de reinste cencuur. Een spotje verbieden omdat het woord gvd er in voorkomt dat kan alleen in een theocratie! Wellicht dat een tiende promile van de NL bevolking zich hieraan stoort. De kans dat je iemand vind die ER wil verbieden omdat er bloed in voor komt en hij/ zij niet tegen beelden van bloed komt is groter. Ik vind gvd een heerlijk woord om te zeggen!


Naam: Jan Adema	15-09-2008

Deze bond bewijst de algemene gekte die toeslaat als mensen zelf niet meer kunnen denken. Ieder normaal en intelligent mens weet dat eg geen god bestaat. Degenen die geloven zitten op het nivo van een holbewoner. Dus vloeken bestaat niet. God bestaat immers niet.


Naam: Webmaster	15-09-2008

Beste websitebezoeker, Reacties stellen we op prijs. Ook negatieve reacties plaatsen we, zoals u ziet. Scheldpartijen niet. Een vriendelijk verzoek om het respectvol te houden. Alvast dank. Vriendelijke groet, de webmaster


Naam: MrHappy	15-09-2008

Ik vloek ook regelmatig. God heeft mij geschapen. Dus het zal wel Gods wil zijn. Wie ben ik om tegen Gods wil in te gaan?


Naam: jake	15-09-2008

Er moet niet zo moeilijk worden gedaan over vloeken. Er zijn scheld woorden die beter niet niet in de mond moeten worden genomen. Maar je kunt ook overdrijven. Ik als ongelovige word ook beledigd door gelovigen die zeggen dat ik ik de hel kom omdat ik niet geloof.Dus daarom niet zo janken.


Naam: piet	15-09-2008

Wat een gezeur dit, en hier gaat mijn belastinggeld naartoe? Betutteling ten top.


Naam: Nionada	15-09-2008

Als iedereen zich gewoon met zichzelf bemoeit is er niks aan de hand. De bonden en comités zijn de kanker van de samenleving.


Naam: Daniel Hoogland	15-09-2008

achterlijke waanzinsvoorstellingen leiden tot deze krankzinnige "bond" ??? Het is te belachelijk voor woorden. Niets tegen religie, hoe krankzinnig dan ook. Maar belast en verpest er toch niet de omgeving mee ! $%&§$


Naam: anoniem	15-09-2008

Het is wetenschappelijk aangetoond dat vloeken oplucht en als een uitlaat klep dient bij opgekropte emoties. en dan zich maar afvragen waarom kerken leeg lopen... vreemd he? Back to the 50's! Lekker gezelli samen op de bank een gezelschapsspelletje spelen. NEE BEDANKT


Naam: Brakovich	15-09-2008

Ik geloof dus niet. Maar om uw gelovige tere zieltje te sparen,zal ik het vloeken laten. Ik weet dat u bang bent voor God,en dat u daarom wilt dat wij allemaal stoppen met vloeken. Maar waarom moet ik stopeen met vloeken als ik niet bang ben voor God. Laat hem maar komen. Maar omdat ik ben voor vrijheid van Godsdiensten,zal ik met u mee gaan in uw jacht op de vloekende medemens.


Naam: Leslie	15-09-2008

" Wat ik wel weet is dat KINDEREN pijn lijden wanneer er gevloekt wordt" Ja, wat een enorm verdiet, wat doet het toch zeer bij kinderen als er in hun buurt gevloekt wordt... Dat kun je je niet voorstellen. Wat nou als je als kind lekker zit te schommelen, en je hoort het G-woord. Nou, dat wordt krioelen op de grond van de pijn. Wekenlang bijkomen van die ene vloek. Vloeken doet zo'n pijn bij kinderen! Bij mij in de buurt vloekte de buurman tegen het buurmeisje, ze is direct opgenomen in het ziekenhuis wegens helse pijnen. Au Au Au wat had dat kind een pijn, niet normaal. Maar even serieus, Thomas de wereldVreemnde, niet vloeken is vaak de prelude naar fysiek geweld (voor zover dat al waar is), maar dat is schelden en schreeuwen in genzinssituaties in het algemeen. Niet alleen schelden met de Heer maar schelden in alle soorten. Daar komt nog bij dat kinderen moeten worden voorbereid op de toekomst, waarin er nog veel meer gevloekt zal worden. Dus op z'n tijd is het juist goed voor een kind, als er gescholden wordt. Dan krijgt hij of zij tennminste een objectief en realistisch wereldbeeld. Leer je kind gewoon dat vloeken en schelden niet netjes is, maar laat anderen daar alsjeblieft buiten...


Naam: logische henk	15-09-2008

vloeken, wat is een vloek, 'gods' naam misbruiken is geen vloek. met het woord 'gvd' is de enige die je vervloekt dat ben jezelf.


Naam: Thomas de Wreede	11-09-2008

Vooral voor de wetenschapper (The Scientist): Het maakt mij in het geheel niet uit of God wel of niet bestaat! En mocht hij bestaan: ik pretendeer niet te weten of hij pijn lijdt wanneer de mens vloekt. Wat ik wel weet is dat KINDEREN pijn lijden wanneer er gevloekt wordt en angstig worden. Dat vloeken vaak de prelude naar fysiek geweld vormt. Daarom steun ik als niet-gelovige de akties van de bond. Uit liefde voor mijn en uw kinderen. Want scientist, geloof mij of niet: KINDEREN BESTAAN!


Naam: Hugo	11-09-2008

tip: indien je je huis verlaat; steek je linker wijsvinger in je linker oor. Steek je rechter wijsvinger in je recht oor. schreeuw vervolgens: "LA LA LA LA!!" totdat je weer veilig in je huis bent. Succesverzekerd! je zal geen vloek meer missen! succes! hopelijk is nu deze 'club' niet meer nodig.


Naam: Arienne	10-09-2008

Las op msn dat jullie het schelden met "kanker"willen aanpakken. Het wordt momenteel inderdaad erg veel gebruikt, mijn zoon (13) zegt; je hoort het net zo veel als dat je Bjorn Borg boxers ziet!? Dit moet stoppen!! Ik ben 43 en vecht tegen darmkanker. Mijn kinderen zeggen dat het geen zin heeft om iemand er op aan te spreken, je krijgt nl. een stortvloed over je heen. In wat voor wereld leven we? Laten we aub met z'n allen hier iets aan doen! Ik wil de confrontatie aan gaan!


Naam: Webmaster	09-09-2008

Dag Jan, Morgen hopen wij contact te hebben met een medewerker van het Nederlands Filmfestival. Uiteraard is het goed ook zelf je klacht kenbaar te maken. NB! Na telefonisch contact met het Nederlands Filmfestival op 10 september jl. blijkt dat deze organisatie niet verantwoordelijk is voor het spotje. Het Nederlands Filmfestival heeft contact gehad met de netcoordinator NPO (Nederlandse Publieke Omroep), waarbij medegedeeld werd dat het spotje niet meer in deze vorm (met gvd-vloek) zal worden uitgezonden. Met vriendelijke groet, webmaster


Naam: Jan	09-09-2008

Hallo. Kan iemand dat spotje van de top 50 films www.nlfilmtop50.nl uit de ether halen want ik erger mij verschrikkelijk als die keiharde vloek weer voorbij komt in die commercial op de radio.


Naam: C Buyserd	07-09-2008

goede site. Vloeken doet pijn. niet alleen bij veel mensen, maar vooral bij God. Hoe kan je nou vloeken tegen God die altijd voor ons zorgt en veel meer van ons houdt dan wij ons eigenlijk kunnen beseffen?


Naam: webmaster	05-09-2008

Beste inwoner van Nijmegen (uit bericht hieronder d.d. 31-08-08), Zou u een mail willen sturen naar info@bondtegenvloeken.nl met meer informatie over de poster waar uw klacht betrekking op heeft? Uiteraard is het goed als u uw klacht zelf kenbaar maakt aan de betreffende organisatie. Met vriendelijke groet, de webmaster


Naam: The-Scientist	03-09-2008

Onzin zeg, Ik vloek nooit. vloeken bestaat niet, hoe kan je nou vloeken als god/ jezus nooit hebben bestaan.. (en omdat het staat geschreven is natuurlijk ook onzin) Bond tegen grof taalgebruik is een veeel betere naam


Naam: buik	02-09-2008

Herman heeft geen punt, Herman moet zichzelf niet zo druk maken. Net als de rest van de mensen hier. Als iemand wil vloeken, lekker laten vloeken!


Naam: onbekend	02-09-2008

Ik wil even zeggen dat ik fel tegen een verbod van vloeken ben. Ik scheld wanneer ik da wil.


Naam: Inwoner van Nijmegen	31-08-2008

Hangt ineens heel nijmegen vol met borden van afac-nijmegen.nl met het bekende F* woord... lekker is dat, gemeentegeld over de balk met vloekwoorden.


Naam: peter	28-08-2008

Herman heeft een punt.


Naam: Herman	27-08-2008

Hallo sjaak, Wat doe je op de site van een bond waarvan je vindt dat deze moet worden opgeheven?


Naam: sjaak	26-08-2008

van vloeken kom je niet in de hel, want met vloeken kom je nergens -_- vloeken lucht op, haalt frustratie, stress en woede weg. ik hoop dat deze zielige bond opgeheven wordt.


Naam: harry	24-08-2008

ik vind kanker ofzo niet zo erg om te zeggen als je boos bent


Naam: chalty	05-08-2008

wel ok maar wat maakt het nu uit of ik nu zeg wilt u alstublift aan de kant gaan ....of pleur een eind op ja het is maar dat je begrepen wordt


Naam: Piet Geluk	30-07-2008

Wat een gezeur om een paar woorden. Als je een programma niet sind kijk dan gewoon niet of zep weg. Maar ga niet andermans plezier wegnemen met je achtelijke bond want er is nog niks aan veranderd,programma`s zijn alleen maar trots op hun hoge plaats in de vloek top 10. Succes met het verspillen van jullie al zo korte leven hier.


Naam: Anna	29-07-2008

Hoi, Ik vind dit een hele goede site. Misschien leren we er nog wat van. Groetjes, Anna


Naam: Marieke van Asperen	24-07-2008

beste mensen fijn dat julie iets tegen vloeken doen het doet me pijn als iemand vloekt. bij julie vat ook wel hartelijke groetjes van Marieke 9 jaar


Naam: Angelique	24-07-2008

Hallo allemaal :), Heb even een vraagje... waar komt de term potverdriedubbeltjes vandaan? En waarom 3 dubbeltjes? Groeten, Angelque


Naam: marina en wim	20-07-2008

wim gelooft niet en vloekt nogal eens wat vaker! dan zeg ik weleens tegen hem; ga je mond spoelen! Ik heb ook weleens even een gvdtje gezegd omdat alles me tegen zit!


Naam: Herman	18-07-2008

Bernd, Gewoon een woord hè. Dan zeg jij waarschijnlijk ook tvd, met de 't' van tafel. Of vloek je helemaal niet? Nóg beter, houwe zo!


Naam: Bernd	16-07-2008

Waarom schrijven jullie 'god' met een hoofdletter? Het is gewoon een woord.. Je schrijft 'tafel' toch ook niet met een hoofdletter. Groeten, Bernd. Met een hoofdletter.


Naam: Marije	16-07-2008

Hoi, ik wou even zeggen dat ik het gewoon niet normaal vind. Het is gewoon abnormaal. Het is gewoon echt niet meer door de beugel. 'T is gewoon niet te gleeeeuven!


Naam: Joopie	13-07-2008

Wat ik hier toch allemaal wel niet lees. Maar mensen laten we niet vergeten je zegt 'gvd' van 'god verdoem mij' dus eigenlijk scheld je god helemaal niet uit zoals sommige mensen beweren. Tevens hebben we allemaal niet op de basisschool geleerd dat schelden geen pijn doet ? En tja aan sommige mensen kan je toch niks veranderen dus zorg ervoor dat je zelf niet vloekt en misschien gaan de mensen die wel vloeken dan beseffen dat ze slecht bezig zijn.


Naam: DvD	13-07-2008

Op zich een goed initiatief, wanneer we als achtergrond 'wederzijds respect' hanteren. Jammer dat de inhoud van jullie site zoveel nadruk legt op 'God'. Jullie projecteren jullie eigen gedachtengoed teveel. Respect voor elkaar en jezelf vooraf in gedachten projecteren in een ander, als ontvanger van je boodschap lijkt me meer nut hebben dan deze poging om 'god' te beschermen.